Uso de la Inteligencia Artificial (IA)

Esta política establece las directrices de la Revista Gestão & Tecnologia (RG&T) / Journal of Management & Technology para el uso responsable y ético de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en las actividades de investigación, elaboración de manuscritos y publicación científica. Se aplica a autores, coautores, editores y revisores, respetando las responsabilidades específicas de cada participante en el proceso editorial.

De acuerdo con las recomendaciones de RG&T, es fundamental que los autores asuman plena responsabilidad por el contenido de sus estudios, incluidas las partes generadas por herramientas de IA. Estas directrices destacan que las herramientas de IA no cumplen los requisitos de autoría, ya que no pueden asumir responsabilidades legales ni gestionar derechos de autor o conflictos de intereses.

Usos permitidos

Traducción y corrección del lenguaje: Las herramientas de IA son útiles para traducir textos a diferentes idiomas y corregir errores de gramática, puntuación y estilo, especialmente para autores que no son hablantes nativos de otro idioma.

Transcripción: Pueden utilizarse para transcribir entrevistas o contenidos hablados.

Investigación: Pueden servir como herramientas de búsqueda eficientes para reunir información y referencias relevantes, siempre que se verifique la existencia de las fuentes y sus datos bibliográficos mediante fuentes confiables.

Revisión normativa: Las herramientas de IA pueden ayudar a comprobar las normas bibliográficas, siempre que exista supervisión humana y que los autores verifiquen las citas y referencias, de acuerdo con las directrices de la sección «Autenticidad de las citas y referencias – Responsabilidad de los autores y coautores».

Estas aplicaciones se consideran herramientas de apoyo para aumentar la productividad y garantizar la claridad y precisión en la redacción académica. El uso de estas herramientas deberá informarse en la declaración complementaria prevista en esta política.

Restricciones al uso de la IA

Autoría: Las herramientas de IA no pueden ser acreditadas como autoras de manuscritos. Los autores humanos son plenamente responsables del contenido presentado.

Integridad científica: No está permitido utilizar herramientas de IA para fabricar o manipular datos, producir resultados sin respaldo en la investigación realizada o generar referencias ficticias.

Creación de contenido y desarrollo de argumentos: No está permitido utilizar herramientas de IA para producir partes sustanciales del manuscrito, desarrollar argumentos científicos o construir el marco teórico y las interpretaciones que sustentan las conclusiones del estudio.

Análisis e interpretación de resultados: El análisis de datos y la interpretación de los resultados deben ser realizados por los investigadores, sin delegar estas actividades a herramientas de IA.

Autenticidad de las citas y referencias – Responsabilidad de los autores y coautores

Los autores son responsables de garantizar la precisión y autenticidad de todas las citas y referencias del manuscrito. Todas las referencias deben corresponder a publicaciones existentes y presentar datos bibliográficos verificables. La identificación de referencias inexistentes, fabricadas o atribuidas incorrectamente podrá dar lugar al rechazo o al archivo de la presentación. Si estas irregularidades se detectan después de la publicación, la revista evaluará las medidas pertinentes, incluida la posibilidad de retractación, de acuerdo con las directrices de retractación.

Los autores también son responsables de la integridad del contenido del manuscrito en casos de plagio, autoplagio, manipulación de datos y utilización de contenidos generados por IA sin la debida verificación y revisión humana.

Confidencialidad en el proceso editorial

Los editores y revisores no deben introducir manuscritos, informes de revisión ni información confidencial del proceso editorial en herramientas de IA sin autorización expresa y garantías adecuadas de confidencialidad. La evaluación científica y las decisiones editoriales siguen siendo responsabilidad humana, y el uso de IA no debe comprometer la confidencialidad, imparcialidad o integridad del proceso de evaluación.

Declaración de uso

Al presentar el manuscrito, todos los autores deberán completar y firmar una declaración complementaria en la que informarán si utilizaron o no herramientas de IA en la investigación y elaboración del trabajo.

Cuando se haya utilizado IA, la declaración deberá identificar las herramientas y sus versiones, cuando estén disponibles, así como sus finalidades y la forma en que fueron utilizadas, además de cualquier limitación relevante. Los autores deberán verificar todo el contenido producido o modificado por estas herramientas y asumir plena responsabilidad por su precisión, integridad y conformidad con las normas éticas de la revista.

Sanciones

Ante indicios de incumplimiento de esta política, el Equipo Editorial y el Consejo Editorial podrán iniciar un procedimiento de investigación, mediante el análisis de las evidencias y la solicitud de aclaraciones a las personas involucradas, cuando corresponda.

Una vez confirmada la conducta indebida, la revista adoptará las medidas editoriales pertinentes, de acuerdo con la naturaleza y gravedad del caso. Durante el proceso editorial, estas medidas podrán incluir el rechazo o el archivo de la presentación. Después de la publicación, podrán adoptarse medidas como la corrección o la retractación, de acuerdo con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).

También podrán adoptarse otras medidas, incluidas restricciones a nuevas presentaciones y comunicaciones a las instituciones de los autores, según la gravedad del caso y los procedimientos aplicables.

Referencias

Brasil. Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq). (2026). Portaria CNPq nº 2.664, de 6 de março de 2026 - Institui a Política de Integridade na Atividade Científica do CNPq. Recuperado de:
http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/23142775

COPE - Committee on Publication Ethics.
https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author

Instituto de Investigación en Ciencias de la Administración - Universidad Nacional Del Sur. Lineamientos de uso de inteligencia artificial generativa en trabajos académicos. Bahía Blanca - Argentina, 22 de mayo de 2024. Recuperado de:
Documento completo

PLOS ONE. Ethical Publishing Practice: Artificial intelligence (AI) tools in peer review. Recuperado de:
https://journals.plos.org/plosone/s/ethical-publishing-practice#loc-ethical-peer-review

Taylor & Francis. (2023). Taylor & Francis Clarifies the Responsible Use of AI Tools in Academic Content Creation. Recuperado de:
https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/taylor-francis-clarifies-the-responsible-use-of-ai-tools-in-academic-content-creation/

Política actualizada el 7 de noviembre de 2026