Uso da Inteligência Artificial (IA)
Esta política estabelece as diretrizes da Revista Gestão & Tecnologia (RG&T) / Journal of Management & Technology para o uso responsável e ético de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) nas atividades de pesquisa, elaboração de manuscritos e publicação científica. Aplica-se a autores, coautores, editores e pareceristas, respeitadas as responsabilidades específicas de cada participante do processo editorial.
De acordo com as recomendações da RG&T, é fundamental que os autores assumam total responsabilidade pelo conteúdo de seus estudos, incluindo as partes geradas por ferramentas de IA. Essas diretrizes destacam que as ferramentas de IA não cumprem os requisitos de autoria, pois não podem assumir responsabilidades legais nem gerenciar direitos autorais ou conflitos de interesse.
Usos permitidos
Tradução e Correção de Linguagem: As ferramentas de IA são úteis para traduzir textos para diferentes idiomas e corrigir erros de gramática, pontuação e estilo, especialmente para autores que não são nativos em outro idioma.
Transcrição: Elas podem ser usadas para transcrever entrevistas ou conteúdos falados.
Pesquisa: Podem servir como ferramentas de busca eficientes para reunir informações e referências relevantes, desde que haja verificação da existência e dos dados bibliográficos em fontes confiáveis.
Revisão normativa: As ferramentas de IA podem auxiliar na conferência das normas bibliográficas, desde que haja supervisão humana e verificação das citações e referências pelos autores, conforme as orientações da seção Autenticidade das citações e referências – Responsabilidade dos autores e coautores.
Essas aplicações são consideradas ferramentas de apoio para aumentar a produtividade e garantir clareza e precisão na redação acadêmica. O uso dessas ferramentas deverá ser informado na declaração complementar prevista nesta política.
Restrições ao uso da IA:
Autoria: Ferramentas de IA não podem ser creditadas como autoras de manuscritos. Os autores humanos são integralmente responsáveis pelo conteúdo apresentado;
Integridade científica: não é permitido utilizar ferramentas de IA para fabricar ou manipular dados, produzir resultados sem respaldo na pesquisa realizada ou gerar referências fictícias;
Criação de conteúdo e desenvolvimento de argumentos: não é permitido utilizar ferramentas de IA para produzir partes substanciais do manuscrito, desenvolver argumentos científicos ou construir a fundamentação teórica e as interpretações que sustentam as conclusões do estudo;
Análise e interpretação de resultados: a realização de análises de dados e a interpretação dos resultados devem ser conduzidas pelos pesquisadores, sem delegação dessas atividades a ferramentas de IA;
Autenticidade das citações e referências - Responsabilidade dos autores e coautores
Os autores são responsáveis por garantir a precisão e a autenticidade de todas as citações e referências do manuscrito. Todas as referências devem corresponder a publicações existentes e apresentar dados bibliográficos verificáveis. A identificação de referências inexistentes, fabricadas ou atribuídas incorretamente poderá resultar na rejeição ou no arquivamento da submissão. Caso essas irregularidades sejam constatadas após a publicação, a revista avaliará as medidas cabíveis, que inclui a possibilidade de retratação, conforme as diretrizes de retratação.
Os autores também são responsáveis pela integridade do conteúdo do manuscrito, em casos de eventuais plágio, autoplágio, manipulação de dados e utilização de conteúdos gerados por IA sem a devida verificação e revisão humana.
Confidencialidade no Processo Editorial
Editores e pareceristas não devem inserir manuscritos, pareceres ou informações confidenciais do processo editorial em ferramentas de IA sem autorização expressa e garantias adequadas de confidencialidade. A avaliação científica e as decisões editoriais permanecem sob responsabilidade humana, e a utilização de IA não deve comprometer o sigilo, a imparcialidade ou a integridade do processo de avaliação.
Declaração de uso
Na submissão do manuscrito, todos os autores deverão preencher e assinar uma declaração complementar, na qual informarão o uso ou o não uso de ferramentas de IA na pesquisa e na elaboração do trabalho.
Quando houver uso de IA, a declaração deverá identificar as ferramentas e suas versões, quando disponíveis, as finalidades e a forma de utilização, além de eventuais limitações relevantes. Os autores deverão verificar todo o conteúdo produzido ou modificado pelas ferramentas e responder integralmente por sua precisão, integridade e conformidade com as normas éticas da revista.
Sanções
Diante de indícios de descumprimento desta política, a Equipe Editorial e o Conselho Editorial poderão instaurar procedimento de apuração, com análise das evidências e solicitação de esclarecimentos aos envolvidos, quando cabível.
Confirmada a ocorrência de má conduta, a revista adotará as medidas editoriais pertinentes, conforme a natureza e a gravidade do caso. Durante o processo editorial, essas medidas poderão incluir a rejeição ou o arquivamento da submissão. Após a publicação, poderão ser adotadas medidas como correção ou retratação, de acordo com as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Outras medidas, que incluem restrições a novas submissões e comunicação às instituições dos autores, poderão ser adotadas conforme a gravidade da ocorrência e os procedimentos aplicáveis.
Referências
Brasil. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). (2026). Portaria CNPq nº 2.664, de 6 de março de 2026 - Institui a Política de Integridade na Atividade Científica do CNPq. Recuperado de:
http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/23142775
COPE - Committee on Publication Ethics.
https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author
Instituto de Investigación en Ciencias de la Administración - Universidad Nacional Del Sur. Lineamientos de uso de inteligencia artificial generativa en trabajos académicos. Bahía Blanca - Argentina, 22 de mayo de 2024. Recuperado de:
Documento completo
PLOS ONE. Ethical Publishing Practice: Artificial intelligence (AI) tools in peer review. Recuperado de:
https://journals.plos.org/plosone/s/ethical-publishing-practice#loc-ethical-peer-review
Taylor & Francis. (2023). Taylor & Francis Clarifies the Responsible Use of AI Tools in Academic Content Creation. Recuperado de:
https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/taylor-francis-clarifies-the-responsible-use-of-ai-tools-in-academic-content-creation/
Política atualizada em 07.11.2026
