Política de Retração e Correção

Buscamos evitar a ocorrência de casos de retratação e a consideramos não como punição, mas sim como uma maneira de garantir a integridade da publicação, em respeito aos leitores. Portanto, procedimentos eficazes de triagem, revisão por pares, verificação de autoria e outras medidas preventivas geralmente ajudam a minimizar tais casos na prática editorial.

Apresentamos critérios que podem resultar na investigação e possível retratação:

Resultados não confiáveis, decorrentes de:

  • Autoria fictícia;
  • Erro grave e involuntário, como erro experimental ou de cálculo, que invalide as conclusões;
  • Fabricação de dados e referências;
  • Falsificação ou manipulação de dados e imagens;
  • Referências de publicações retratadas ou corrigidas;
  • Uso não declarado de Inteligência Artificial.

Plágio, inclui o uso de textos, ideias, dados ou resultados de terceiros sem a devida atribuição;

Autoplágio: cópia de trechos já publicados em outros meios sem a devida citação a si mesmo;

Publicação redundante (duplicada), quando o mesmo trabalho ou os mesmos resultados são publicados em mais de um periódico ou outro meio sem justificativa, autorização ou referência adequada à publicação anterior;

Uso não autorizado de material ou dados, quando dados, imagens, tabelas ou outros conteúdos são utilizados sem a permissão necessária;

Violação de direitos autorais ou outras questões legais, tais como:

  • Infração de copyright;
  • Difamação;
  • Violação de privacidade;
  • Outras ilegalidades.

Pesquisa conduzida de forma antiética, por exemplo:

  • Ausência de aprovação por comitê de ética quando exigida;
  • Outras violações éticas relevantes.

Manipulação ou comprometimento do processo de avaliação por pares (peer review): inclui fraude na revisão por pares, exemplo: copiar e usar informações do documento avaliado, identificar o autor e não informar a revista quando a avaliação for às cegas.

Omissão de conflito de interesses relevante, quando a não divulgação de um conflito pode ter influenciado significativamente a interpretação dos resultados ou as recomendações apresentadas.

Abaixo estão as etapas importantes para a política de retratação. Essas abordagens e regras podem ser revisadas, complementadas ou emendadas sempre que necessário.

A Retratação

Revista Gestão & Tecnologia (RG&T) seguirá as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE). Em caso de suspeita de má-fé ou de suposta fraude em um artigo, os Editores realizarão uma investigação. Após a investigação do ocorrido, caso necessário, os autores em questão serão contatados pelos editores para proverem explicações e apresentarem sua defesa. Com base nas informações coletadas e apuradas, os editores poderão decidir pela retratação ou pela publicação de uma Nota de Preocupação.

Para a retratação:

  • Uma nota de retratação intitulada "Retratação: [título do artigo]" será publicada em um artigo separado no final da edição online relacionada;
  • Na versão dos metadados, será incluído um registro próximo ao título, que pode ser, por exemplo, "RETRATADO";
  • A versão em PDF do artigo retratado será preservada com uma nota no início do artigo;
  • O DOI é mantido, pois constitui um identificador e link persistente;
  • O texto completo poderá ser removido, com informação nos metadados sobre a retratação;
  • A retratação será disponibilizada em acesso aberto.

A Nota de Preocupação

Uma nota de preocupação será publicada quando:

  • As evidências de má conduta forem inconclusivas;
  • Houver suspeitas de dados não confiáveis, mas ainda não houver comprovação suficiente para retratar o artigo;
  • Os envolvidos se recusarem a colaborar na investigação;
  • Houver desconfiança de que a investigação não seja imparcial;
  • Houver demora na conclusão de uma investigação em andamento.

Para a Nota de Preocupação:

  • Será relacionada ao artigo investigado, com a referência completa;
  • Será disponibilizada em acesso aberto;
  • Apresentará texto claro e objetivo.

A Nota de Correção

Uma Nota de Correção será publicada quando:

  • As evidências de má conduta forem inconclusivas;
  • As correções decorrerem de erro honesto do autor e não comprometerem o resultado do artigo em relação ao seu valor científico, aos dados apresentados, às análises, aos resultados e às conclusões.

Para a Nota de Correção:

  • Será relacionada ao artigo corrigido, com a referência completa;
  • Será disponibilizada em acesso aberto;
  • Apresentará texto claro e objetivo;
  • Apresentará de forma transparente as correções realizadas.

Se, após a publicação de uma Nota de Preocupação ou de uma Nota de Correção, surgirem indícios de falta de credibilidade ou confiabilidade no conteúdo do artigo, o artigo será retratado.