Judicialización del transporte aéreo: una aplicación de aprendizaje automático
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2025.v25i3.3097Palabras clave:
Judicialização; Transporte aéreo; Aprendizado de máquinaResumen
Título: Judicialización del transporte aéreo: una aplicación de aprendizaje automático Objetivo: Estandarizar la clasificación de los motivos y causas de los procesos judiciales contra las aerolíneas y analizar si esta estandarización impacta en el desempeño de los modelos de aprendizaje automático para predecir los valores de las indemnizaciones judiciales.
Metodología/procedimientos metodológicos: Se aplicó una metodología similar al análisis de contenido y revisiones sistemáticas de literatura para reclasificar los motivos y causas de los procesos judiciales. Posteriormente, los modelos de aprendizaje automático propuestos por Torres et al. (2023) fueron reaplicados con datos de procesos judiciales de dos aerolíneas nacionales, entre 2019 y 2022, abarcando 16 estados brasileños.
Originalidad/Relevancia: El estudio combina dos temas previamente analizados por otros autores de manera separada: la estandarización de las causas de los procesos judiciales en el sector aéreo y la predicción de indemnizaciones.
Principales resultados: Los resultados mostraron mejoras significativas en los tres modelos evaluados, con precisión, exactitud, recall y F1-score superiores al 93%, y una AUC-ROC superior al 98%. El modelo Random Forest se destacó como el más eficaz en todas las métricas analizadas, especialmente en la clasificación precisa de la categoría de indemnizaciones "Bajo". Contribuciones teóricas/metodológicas: El estudio propone la estandarización de la clasificación de las causas de los procesos judiciales en el transporte aéreo y aplica con éxito modelos de aprendizaje automático para predecir indemnizaciones, ofreciendo un nuevo enfoque para la predicción de gastos en el sector.
Palabras clave: judicialización; transporte aéreo; aprendizaje automático.
Citas
ABEAR. (2023). Panorama 2022 – o setor aéreo em dados e análises.
Ahmad, I., Yousaf, M., Yousaf, S., & Ahmad, M. O. (2020). Fake news detection using machine learning ensemble methods. Complexity, 2020(1), 8885861. doi: https://doi.org/10.1155/ 2020/8885861
ANAC. (2021a). Painel de indicadores do transporte aéreo 2019. ANAC. (2021b). Painel de indicadores do transporte aéreo 2020. ANAC. (2022). Painel de indicadores do transporte aéreo 2021. ANAC. (2023). Painel de indicadores do transporte aéreo 2022.
Breiman, L. (2001). Random forests. Machine learning, 45, 5–32. doi: https://doi.org/10.1023/ A:1010933404324
CNJ. (2021). Cartilha do transporte aéreo.
de Freitas, C. C. G. (2018). Demanda por seguro de automóvel no rio de janeiro [Dissertação de Mestrado em Economia]. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
de Oliveira Torres, G. (2022). Judicialização no transporte aéreo brasileiro: uma análise por meio de aprendizado de máquina e de regressão logística multinomial [Dissertação de Mestrado em Engenharia de Infraestrutura Aeronáutica]. São José dos Campos, São Paulo.
Faceli, K., Lorena, A. C., Gama, J., Almeida, T. A. d., & Carvalho, A. C. P. d. L. F. d. (2021). Inteligência artificial: uma abordagem de aprendizado de máquina.
Ferraz, L. (2024). Em resposta a processos judiciais, aéreas cortam oferta de voos no norte do brasil.
Géron, A. (2019). Mãos à obra: Aprendizado de máquina com scikit-learn & tensorflow. Alta Books.
Lei, M., Ge, J., Li, Z., Li, C., Zhou, Y., Zhou, X., & Luo, B. (2017). Automatically classify chinese judgment documents utilizing machine learning algorithms. In Database systems for advanced applications: Dasfaa 2017 international workshops: Bdms, bdqm, secop, and dmmooc, suzhou, china, march 27-30, 2017, proceedings 22 (pp. 3–17).
Lenz, M., Neuman, F., Santarelli, R., & Salvador, D. (2020). Fundamentos de aprendizagem de máquina.
Lima, J. P., & Costa, J. A. (2022). Comparing clustering techniques on brazilian legal document datasets. In International conference on hybrid artificial intelligence systems (pp. 98– 110).
Mitchell, T. M., & Mitchell, T. M. (1997). Machine learning (Vol. 1) (No. 9). McGraw-hill New York.
Multi-view overlapping clustering for the identification of the subject matter of legal judgments. (2023). Information Sciences, 638, 118956. doi: https://doi.org/10 .1016/j.ins.2023.118956
Murphy, K. P. (2012). Machine learning: a probabilistic perspective. MIT press.
Raghav, K., Balakrishna Reddy, P., Balakista Reddy, V., & Krishna Reddy, P. (2015). Text and citations based cluster analysis of legal judgments. In Mining intelligence and knowledge exploration: Third international conference, mike 2015, hyderabad, india, december 9- 11, 2015, proceedings 3 (pp. 449–459).
Raghuveer, K., et al. (2012). Legal documents clustering using latent dirichlet allocation. IAES Int. J. Artif. Intell, 2(1), 34–37.
Rajendran, S., Srinivas, S., & Grimshaw, T. (2021). Predicting demand for air taxi urban aviation services using machine learning algorithms. Journal of Air Transport Management, 92, 102043. doi: https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2021.102043
Rocha, A. C. P. (2020). Mineração de textos para classificação de processos judiciais trabalhistas [Dissertação de Mestrado Profissional em Computação Aplicada]. Brasília, Distrito Federal.
Sabo, I. C., Dal Pont, T. R., Wilton, P. E. V., Rover, A. J., & Hübner, J. F. (2022). Clustering of brazilian legal judgments about failures in air transport service: an evaluation of different approaches. Artificial Intelligence and Law, 30(1), 21–57. doi: https://doi.org/10.1007/ s10506-021-09287-3
Scaranello, B. B., Klarmann, J., & de Barros Silva, P. (2022). Os impactos da cultura da judicialização no setor aéreo.
Sicsú, A. L., Samartini, A., & Barth, N. L. (2023). Técnicas de aprendizado de máquina. Editora Blucher.
Ting, S., Ip, W., Tsang, A. H., et al. (2011). Is naive bayes a good classifier for document classification. International Journal of Software Engineering and Its Applications, 5(3), 37–46.
Torres, G. d. O., Guterres, M. X., & Celestino, V. R. R. (2023). Legal actions in brazilian air transport: A machine learning and multinomial logistic regression analysis. Frontiers in Future Transportation, 4.
Tsangaratos, P., & Ilia, I. (2016). Comparison of a logistic regression and naïve bayes classifier in landslide susceptibility assessments: The influence of models complexity and training dataset size. Catena, 145, 164–179.
Zhang, H., & Zhou, L. (2019). Similarity judgment of civil aviation regulations based on doc2vec deep learning algorithm. In 2019 12th international congress on image and signal processing, biomedical engineering and informatics (cisp-bmei) (pp. 1–8).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Gestão & Tecnologia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.