The impact of the development of smart cities on the patent system: a comparison between Brazil and The United States of America (USA)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2025.v25i3.3071

Palabras clave:

Smart Cities; Patent System; New Institutional Economics

Resumen

Objetivo: Este artículo tiene como objetivo investigar el impacto del concepto innovador de Ciudades Inteligentes en el sistema de patentes, haciendo una comparación entre las economías de un país en desarrollo como Brasil y la de un país desarrollado como los Estados Unidos de América (EE.UU.) .

Metodología: La investigación constituye una etapa exploratoria de recolección de datos, adoptando un enfoque cuantitativo-cualitativo, con datos recolectados desde el año 2015 hasta la actualidad. El diseño de la investigación es bibliográfico, investigando las bases de datos Web of Science y Scopus, así como bases de patentes.

Relevancia: La relevancia consiste en la necesidad de profundizar en los estudios sobre los impactos que se generan en el desarrollo económico de un país a través de la percepción de la importancia de adoptar tecnologías innovadoras para cambiar los paradigmas tecnológicos.

Principales resultados: En ambos países, los resultados muestran la concentración de solicitudes de patentes en el IPC (Clasificación Internacional de Patentes) H04, centrándose en tecnologías vinculadas al Internet de las Cosas (IoT). Sin embargo, en Brasil la concentración de solicitudes de patentes destinadas a su aplicación en Ciudades Inteligentes tuvo un pequeño aumento a partir de 2021, mientras que en EE.UU. hubo un aumento exponencial a partir de 2019.

Aportes Teóricos: Se puede observar la influencia de la trayectoria tecnológica de los países analizados, dejando claro que en un país con una matriz económica de producion no hay impacto significativo en el sistema de patentes, mientras que en un país con una matriz económica de conocimiento, Hay un gran aumento en las solicitudes de patentes.

Biografía del autor/a

Laura Luce Maisonnave, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, Campus Porto Alegre.

Abogada egresada de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul. Estudiante de Maestría en Propiedad Intelectual y Transferencia de Tecnología para la Innovación del Instituto Federal de Ciencia y Tecnología de Rio Grande do Sul / PROFNIT Postgrada en Propiedad Intelectual de FADERGS. Abogada de la Fundação Getúlio Vargas (FGV/RJ). Nivel competente en inglés (residencia en Londres, Reino Unido durante el período de octubre de 2005 a agosto de 2007). Socia de Werutsky y Maisonnave Advogados Associados.

Cláudio Vinícius Silva Farias, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, Campus Porto Alegre.

Doctor en Desarrollo Rural (PGDR/UFRGS). Maestría en Economía (Unisinos). Licenciado en Administración de Empresas (UFRGS). Ganador del Premio Edson Potsch Magalhães por la mejor Tesis Doctoral en Economía Rural en el año 2016, otorgado por la Sociedad Brasileña de Administración, Economía y Sociología Rural (SOBER). Experiencia docente e investigadora en las áreas de Administración y Economía Industrial, con enfoque principalmente en los siguientes temas: Cooperación y Coordinación de Sectores Productivos, Economía Institucional, Competitividad, Innovación y Aprendizaje Organizacional y Tecnológico, Economía de la Salud y Tecnología. Actualmente es Coordinador de la Maestría Profesional en Propiedad Intelectual y Transferencia de Tecnología para la Innovación (PROFNIT), punto focal IFRS. Profesor de Dedicación Exclusiva en el Campus Porto Alegre del Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología de Rio Grande do Sul.

Sabrina Oliveira Xavier, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, Campus Porto Alegre.

Doctora en Derecho por la Universidad de Grenoble Alpes (2020) con doctorado completo en el extranjero. Tesis titulada La thèse CIFRE: étude pluridisciplinaire d'un instrument juridique au service de la politique de recherche et d'innovation dans une approche Franco-Brésilienne. Maestría en Derecho de los Negocios por la Universidad de Lille II (2004) con programa completo de maestría en el extranjero, tesis titulada Étude Comparative des Droits d'auteur française et brésilienne sur les oeuvres de l'esprit des membres de la fonction publique. Abogada inscrita en la OAB/RS No. 47.598 desde 1999. Amplia experiencia como jurista en Centros de Innovación Tecnológica (NIT), inicié mis actividades en la Oficina de Interacción y Transferencia de Tecnología (EITT) de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul-UFRGS (2000-2003). De 2004 a 2008, contratada como abogada en la Editorial de la UFRGS para manejar los contratos de edición, negociar con los autores y supervisar las cuestiones de propiedad intelectual. De 2008 a 2013, desempeñé funciones de jurista en la Oficina de Transferencia de Tecnología (ETT) de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul-PUCRS, brindando asesoría jurídica a investigadores en relaciones universidad-empresa-gobierno, análisis y redacción de contratos de colaboración y transferencia de tecnología, y dictámenes sobre propiedad intelectual. Profesora visitante en el Campus Porto Alegre del IFRS, participando en el PROFNIT - Programa de Posgrado en Propiedad Intelectual y Transferencia de Tecnología para la Innovación. Actualmente jurista en la Secretaría de Innovación de Porto Alegre, activamente involucrada en la contratación pública a través del Marco Legal de Startups. Directora de Living Lab POA (Prueba de Concepto - POC, Sandbox Regulatorio y Contrato Público para Soluciones Innovadoras - CPSI), Coordinadora del Foro de Derecho Digital y de la Innovación (FDDI), Secretaria Ejecutiva del Foro de Gestores de Innovación de GRANPAL, Representante de Porto Alegre en TECHROAD, Representante de la Red LABS RS, Miembro del Programa de Gobierno Digital de Porto Alegre, Miembro de la Comisión para Startups y Tecnología de la Asociación Brasileña de Abogados (ABA), y Coordinadora del Programa Ciudad de las Startups en Pacto Alegre.

Citas

Abreu, J. P. M. de. & Marchiori, F. F. (2023) Ferramentas de avaliação de desempenho de cidades inteligentes: uma análise da norma ISO 37122:2019. PARC Pesq. em Arquit. e Constr., Campinas, SP, v. 14, p. e023002, ISSN 1980-6809. p 2.

Arwani, A. & Priyadi, U. (2024). The Role and Contribution of The New Institutional Economics In Economic System Performance. Journal Simki Economic, doi: 10.29407/jse.v7i1.508

Balland, P.A., Broekel, T., Diodato, D., Giuliani, E., Hausmann, R., O'Clery, N. & Rigby, D. (2022). Reprint of The new paradigm of economic complexity. Research policy, doi: 10.1016/j.respol.2022.104568

Barbosa, D. B. (2010) Uma Introdução à Propriedade Intelectual / Tratado da Propriedade Intelectual. Segunda Edição Revisada e Atualizada. Lumen Juris, p. 14 e 550.

Camargo, L. R. de. (2004). Complexidade e Teoria Econômica. Revista de Estudos Universitários. FGV-SP. V. 30, n. 2. Sorocaba, SP. p. 76.

Carvalho, S. M. S., Martin, A. R., Carneiro, A. G., Santos, E. R. & Barbosa, A. P. T. (2020) Smart Cities: avaliação das características dos ecossistemas de inovação de duas cidades inteligentes brasileiras. Cadernos de Prospecção – Salvador, v. 13, n. 3, p. 693-706, junho, p. 695.

Cavalcante, P. (2019). Inovação e políticas: superando o mito da ideia. Brasília: Ipea.

De Vries, H. A.; Bekkers, V.& Tummers, L. G. (2016). Innovation in the Public Sector: A Systematic Review and Future Research Agenda. Public Administration, v. 94, n. 1, p. 146-166.

Farias, C. V. S. (2016). O papel das Instituições na formação e transformação da vitivinicultura da Serra Gaúcha: Possibilidades de interpretações do desenvolvimento rural pela nova economia institucional. Faculdade de Ciências Econômicas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, p. 32.

Fernandes, J. L., Marchietti, I., Konopatzki, E. A. & Júnior, E. L. dos S. (2024). Prospecção Patentária de Alternativas Tecnológicas para o Gerenciamento da Pelagem Suína. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 17, n. 3, p. 900-915, julho a setembro, p. 901.

Gala, P. (2003). A Teoria Institucional de Douglass North. Revista de Economia Política, v. 23, n. 2, p. 89- 105, p. 92.

Griliches, Z. (1990). Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey. Journal of Economic Literature. p. 1661 e 1662.

Harrison, B. E., Hamilton, R., Hartswick, P., Kalagnanam, J., Paraszczak, J, & Williams, P. (2010). Foundations for Smarter Cities. IBM Journal of Research and Development 54: 4, 1–16.

Hausmann, R., Hidalgo, C., Bustos, S., Coscia, M. S. & Yildirim, A. M. (2011) The Atlas of Economics Complexity – Mapping Paths to prosperity. https://oec.world/en/.

Höjer, M. & Wangel, J. (2014). Smart Sustainable Cities: Definition and Challenges. In: Hilty, L.M., Aebischer, B. (eds.) ICT Innovations for Sustainability. Advances in Intelligent Systems and Computing 310. Springer International Publishing, p. 5.

INPI – Instituto Nacional da Propriedade Industrial (2024). Patentes. Disponível em: https://www.inpi.gov.br/patentes. Acesso em: 01 ago. 2024.

ISO - International Organization for Standardization 37122. (2019). Sustainable cities and communities — Indicators for smart cities. Reference number ISO 37122:2019. Edition 1 - 2019-05. Amostra disponível em https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:37122:ed-1:v1:en.

ITU - Telecommunication Standardization Sector. (2014). ITU-T Y.4050-Y.4099 – Smart sustainable cities – an analysis of definitions. Focus Group Technical Report, p. 14.

Garcez Jr., S. S., Eloy, B. R., Santos, J. A. B. dos. (2021) A qualidade dos privilégios patentários concedidos no Brasil sob a ótica das ações judiciais de nulidade de patentes. Revista Direito GV, São Paulo, V. 17 N. 1 - e2116 p. 2.

Kalleya, C., Purnomo, A., Madyatmadja, E. D. & Karmagatri, M. M. (2023). Smart City Applications: A Patent Landscape Exploration. 8th International Conference on Computer Science and Computational Intelligence. Procedia Computer Science 227, 981–989. p. 2.

Kazyki, M. A. D., Moura, G. L. de., Marin, S. R.& Silva, L. S. C. V. da. (2021). Relação entre a Urbanização Brasileira e o Direito de Propriedade. Desenvolvimento em Questão. Editora Unijuí. ISSN 2237-6443. Ano 19. n. 54. p. 191.

Kochetkov, D. Vuković, D., Sadekov, N. & Levkiv, H. (2019) Smart cities and 5G networks: An emerging technological area? J. Geogr. Inst. Cvijic. 69(3), pp. 289–295

Lopes, D. & Leite, V. (2021). Cidades Inteligentes - conceitos e aplicações. EvEx Evidências Express. Diretoria de Altos Estudos da ENAP.

Marca, L., Silva, F., Edson, J. P., Bertol, M. E., Fritz, F. L. F. & Cruz, C. M. L. (2021). Estruturalismo latino-americano e complexidade econômica: uma análise comparativa da estrutura produtiva do Japão, Coreia do Sul, Cingapura e Brasil. Teoria e Evidência Econômica - a. 27, n. 56, p. 7-32, p. 12 e 28.

Merges, R. P. (1988). Commercial Success and Patent Standards: Economic Perspectives on Innovation. 76 Cal. L. Rev. 803, Available at: http://scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/1505. p. 808.

Midor, K. & Plaza, G. (2020) Moving to Smart Cities Through the Standard Indicators ISO 37120. MAPE, volume 3, issue 1, pp. 617-630. SCIENDO. p. 2.

Miranda, F. C. P. de. (1977) Tratado de Direito Privado. Tomo XVI, Revista dos Tribunais, 4. ed., 1977.

Moura, F. R. de., Paes, N. L., Farias, T. A. (2014). O Impacto do Tempo de Pendência das Patentes na Trajetória de Crescimento: Uma Análise com Base no Modelo Schumpeteriano de Crescimento Endógeno com Avanço de Qualidade. RBE Rio de Janeiro v. 68 n. 1 / p. 125–145, p. 126.

Neto, M. S. (2016). Instituições e dinâmicas económicas e sociais: novas perspetivas teóricas e metodológicas. Universidade de Coimbra; Centro de História da Sociedade e da Cultura; Encontro da APHES, p. 4.

North, D. C. (1981). Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton, p. 201 e 202.

_________, D. C. (1990). Economic performance through time. In: ALSTON, L. et al. (Ed.). Empiric studies in institutional change Cambridge: Cambridge University Press. p. 54.

_________, D. C. (1991). Institutions, transaction costs, and the rise of merchant empires. Chapter 1 of The political economy of merchant empires. Editor James D. Tracy. Cambridge University Press. p. 27.

Pedroso, L. L. de A., Souza, M. N. C. de S. & Soares, K. de J. (2021). Atlas da Complexidade Econômica de Harvard. Resenha Complexidade. Revista Inteligência Empresarial, 1. p. 7.

Piaia, T. C. (2013). PATH DEPENDENCE: as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Direito. Programa de Pós-Graduação em Direito. p. 10 e 11.

Sharif, M.M. (2023). It’s All about Cities: We Mustn’t Flip the Coin on Sustainable Investment. United Nations Chronicle. Disponível em https://www.un.org/en/un-chronicle/it’s-all-about-cities-we-mustn’t-flip-coin-sustainable-investment.

Silva, V. de S., Felizardo, L. F. & Dutra, A. C. (2020) Smart City: um estudo prospectivo da tecnologia com base nas patentes. Cadernos de Prospecção – Salvador, v. 13, n. 1, p. 171-183, p. 175 e 182.

The Atlas of Economic Complexity (2024). Harvard University. Disponível em

http://atlas.cid.harvard.edu/. Acesso em: 20 out. 2024.

USPTO – United States Patent and Trademark Office (2024). Patents. Disponível em: https://www.uspto.gov/patents. Acesso em: 01 ago. 2024.

WCCD – World Council on City Data (2020). ISO 37122:2020 – Cidades e comunidades sustentáveis: Indicadores para cidades inteligentes. Disponível em: https://www.dataforcities.org/iso-37122. Acesso em: 01 ago. 2024.

Descargas

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

Luce Maisonnave, L., Silva Farias, C. V., & Oliveira Xavier, S. (2025). The impact of the development of smart cities on the patent system: a comparison between Brazil and The United States of America (USA) . Revista Gestão & Tecnologia, 25(3), 218–236. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2025.v25i3.3071

Número

Sección

ARTIGO