Desafios à Implementação de Políticas Sociais: Discussões Acerca da Avaliação do Programa de Fortalecimento e Melhoria da Qualidade dos Hospitais do SUS-MG (PRO-HOSP)

Authors

  • Fátima Beatriz Carneiro Teixeira Pereira Fortes Fundação João Pinheiro
  • Laura da Veiga Fundação João Pinheiro
  • Danielle Ramos de Miranda Pereira Fundação João Pinheiro
  • Mirela Castro Santos Camargos Fundação João Pinheiro

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2013.v13i1.451

Keywords:

Implementação de Políticas Sociais, Resultados da Avaliação de Políticas Sociais, Pro-Hosp

Abstract

O objetivo deste estudo é contribuir com o debate sobre os desafios que se colocam à implementação de políticas sociais, a partir dos resultados da avaliação do Programa de Fortalecimento e Melhoria da Qualidade dos Hospitais do SUS-MG (Pro-Hosp). Essa avaliação baseou-se na análise dos documentos do programa e em entrevistas com informantes-chave. Para cada uma das etapas do programa, comparou-se as regras estabelecidas pelas resoluções com a forma como o programa vem sendo implementado. Os resultados evidenciam que a elaboração de políticas sociais continua durante a fase de implementação, que se constitui um processo de aprendizagem e de adaptação.

Author Biographies

Fátima Beatriz Carneiro Teixeira Pereira Fortes, Fundação João Pinheiro

Pesquisadora em Ciência e Tecnologia do Centro de Estudos de Políticas Públicas (CEPP) da Fundação João Pinheiro

Laura da Veiga, Fundação João Pinheiro

Analista de Ensino e Pesquisa II do Centro de Estudos de Políticas Públicas (CEPP) da Fundação João Pinheiro

Danielle Ramos de Miranda Pereira, Fundação João Pinheiro

Pesquisadora em Ciência e Tecnologia do Centro de Estudos em Políticas Públicas (CEPP) da Fundação João Pinheiro.

Mirela Castro Santos Camargos, Fundação João Pinheiro

Pesquisadora em Ciência e Tecnologia do Centro de Estudos de Políticas Públicas (CEPP) da Fundação João Pinheiro

References

CARNEIRO, Carla, B. L., & COSTA, Bruno L. D. (2003, julho). Exclusão Social e Políticas Públicas: Algumas Reflexões a Partir das Experiências Descritas no Programa Gestão Pública e Cidadania. Cadernos Gestão Pública e Cidadania. Volume 28. Belo Horizonte.

CASSIOLATO, Martha, & GUERESI, Simone. (2010, setembro). Como elaborar Modelo Lógico: roteiro para formular programas e organizar avaliação. Ipea. Nota Técnica Ipea, 6. Setembro de 2010.

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. (2005). Estudo de avaliação externa do Programa de Fortalecimento e Melhoria da Qualidade dos Hospitais do SUS/MG: módulo macrorregional. Belo Horizonte

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. (2010A). Avaliação do processo de implementação do Programa de Fortalecimento e Melhoria da Qualidade dos Hospitais do SUS/MG. Belo Horizonte.

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. (2010B). Avaliação de impacto do programa de fortalecimento e melhoria da qualidade dos hospitais do SUS/MG (PRO-HOSP). Belo Horizonte.

HILL, Michael. (2006). Implementação: uma visão geral. In: SARAVIA, Enrique e FERRAREZI, Elisabete (org.). Políticas Públicas. Brasília: ENAP, vol. 2.

JANNUZZI, Paulo, SILVA, Maria R.F. M, SOUSA, M. A. F., & RESENDE, Leonardo M. (2009). Estruturação de sistemas de monitoramento e especificação de pesquisas de avaliação: os problemas dos programas públicos no Brasil são. ENAP. Caderno EIAPP. Reflexões para Ibero-América. Brasília.

KLIKSBERG, B. (1994, jul./set.) Redesenho do Estado para o desenvolvimento sócio-econômico e a mudança: uma agenda estratégica para discussão. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 28(3):5-25.

LA FORGIA, Jerry. (2003, março). Em busca da excelência: melhorando a performance dos hospitais no Brasil. Brasília.

MUNÉVAR, M.V.W. (2007). El control de gestión por resultados y la política social. In: Entre el diseño y la evaluación: El papel crucial de la implementación de los programas sociales. BID.

NOGUEIRA, R. M. (1998). Los proyectos sociales: da la certeza omnipotente al comportamiento estratégico. Série Políticas Sociales, Santiago do Chile, n. 24.

SILVA, Pedro Luiz Barros, & MELO, Marcus André Barreto. (2000). O processo de implementação de políticas públicas no Brasil: características e determinantes da avaliação de programas e projetos. NEPP/UNICAMP, Caderno n° 48.

SULBRANDT, José, NAVARRETE, Natalia, & PIERGENTILI, Natalia. (2007). Formas organizacionales que facilitan la entrega de servicios sociales. In: Entre el diseño y la evaluación: El papel crucial de la implementación de los programas sociales. BID.

SULBRANDT, José. (1994). A avaliação dos programas sociais: uma perspectiva crítica dos modelos usuais. In: KLIKSBERG, B. Pobreza: uma questão inadiável.

Downloads

Published

2013-04-29

How to Cite

Fortes, F. B. C. T. P., Veiga, L. da, Pereira, D. R. de M., & Camargos, M. C. S. (2013). Desafios à Implementação de Políticas Sociais: Discussões Acerca da Avaliação do Programa de Fortalecimento e Melhoria da Qualidade dos Hospitais do SUS-MG (PRO-HOSP). Journal of Management & Technology, 13(1), 127–150. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2013.v13i1.451

Issue

Vol. 13 No. 1 (2013): Janeiro/Abril

Section

ARTIGO

License

Copyright (c) 2013 Revista Gestão & Tecnologia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms: • 1. The author(s) authorize the publication of the article in the journal. • 2. The author(s) ensure that the contribution is original and unpublished and is not being evaluated in other journal(s). • 3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts expressed in the texts because they are the sole responsibility of the author(s). • 4. The publishers reserve the right to make adjustments and textual adaptation to the norms of APA. • 5. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. • 6. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal. • 7. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html