Os Desafios da Transformação Digital em Empresas do Agronegócio Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2025.v25i3.3102Palavras-chave:
Transformação Digital (TD), Tecnologia de Informação (TI), Agronegócio, DesafiosResumo
Objetivo do estudo: Entender quais são os desafios da transformação digital (TD) que as empresas do agronegócio brasileiro enfrentam, assim como os desafios que se colocam às áreas de TI nesta jornada de transformação dessas empresas.
Metodologia/abordagem: Foi aplicado um método qualitativo de natureza exploratória e abdutiva. Foram conduzidas 18 entrevistas em 16 empresas de médio porte desse importante setor econômico brasileiro, e de natureza, indústrias e segmentos diversificados.
Originalidade/relevância: Por ser o Brasil um dos maiores players agrícolas mundiais, para que as empresas do agronegócio possam garantir sua capacidade de produção com sustentabilidade, cabe a modernização, digitalização e inovação (TD) em toda a cadeia de produção da agroindústria. Adicionalmente, o estudo buscou explicações para entender os desafios das áreas de TI dessas empresas.
Principais resultados: Os resultados revelam os desafios distintos nos processos de TD do campo e da indústria que as empresas do agronegócio brasileiro enfrentam, além de adversidades enfrentadas pelas áreas de TI nas respectivas empresas.
Contribuições teóricas/metodológicas: Este estudo oferece uma visão de como os desafios da TD se dão em mercados emergentes como o Brasil, onde o ambiente de negócios é mais turbulento, face a fatores limitantes como: infraestrutura de telecomunicações; complexidade do sistema tributário; riscos sobre segurança da informação; proteção de dados; escassez de talentos e baixos níveis de educação, inclusive a digital. O estudo também revela como as tecnologias digitais têm afetado a dinâmica da ciência de IS (Information Systems), em decorrência do ritmo de mudanças – como arquitetura, desempenho, capacidade, flexibilidade e adaptabilidade.
Palavras-chave: Transformação Digital (TD), Tecnologia de Informação (TI), Agronegócio, Desafios.
Referências
Alcácer, J., Cantwell, J., & Piscitello, L. (2016). Internationalization in the information age: A new era for places, firms, and international business networks? Journal of International Business Studies, 47(5), 499-512.
Arias, D. et al. (2017). Agriculture productivity growth in Brazil: Recent trends and future prospects. Grupo do Banco Mundial, Washington, DC.
Athota, V. S., & Athota, V. S. (2021). Why mindset matters in a digital age. Mind over matter and artificial intelligence: Building employee mental fitness for organisational success, 1-15.
Balafoutis, A., Beck, B., Fountas, S., Vangeyte, J., Van der Wal, T., Soto, I., & Eory, V. (2017). Precision agriculture technologies positively contributing to GHG emissions mitigation, farm productivity and economics. Sustainability, 9(8), 1339.
Batalha, M. O., & Silva, A. D. (2007). Gerenciamento de sistemas agroindustriais: Definições, especificidades e correntes metodológicas. Gestão Agroindustrial, 3, 23-63.
Busse, M., Schwerdtner, W., Siebert, R., Doernberg, A., Kuntosch, A., König, B., & Bokelmann, W. (2015). Analysis of animal monitoring technologies in Germany from an innovation system perspective. Agricultural Systems, 138, 55-65.
Callado, A. A. C., & Callado, A. L. C. (2006). Mensuração e controle de custos: Um estudo empírico em empresas agroindustriais. Sistemas & Gestão, 1(2), 132-141.
Carolan, M. (2017). Publicising food: Big data, precision agriculture, and co‐experimental techniques of addition. Sociologia Ruralis, 57(2), 135-154.
CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (2021). PIB do agronegócio alcança participação de 26,6% no PIB brasileiro em 2020. Recuperado de http://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx
Cho, J. (2008). Issues and challenges of agile software development with SCRUM. Issues in Information Systems, 9(2), 188-195.
Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Artmed Editora.
Dawkins, M. S. (2016). Animal welfare and efficient farming: Is conflict inevitable? Animal Production Science, 57(2), 201-208.
Dini, P., Iqani, M., & Mansell, R. (2011). The (im)possibility of interdisciplinarity: Lessons from constructing a theoretical framework for digital ecosystems. Culture, Theory and Critique, 52(1), 3-27.
Fang, M., Liu, F., Xiao, S., & Park, K. (2023). Hedging the bet on digital transformation in strategic supply chain management: A theoretical integration and an empirical test. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 53(4), 512-531.
Feroz, A. K., Zo, H., & Chiravuri, A. (2021). Digital transformation and environmental sustainability: A review and research agenda. Sustainability, 13(3), 1530.
Fontana, A., & Frey, J. (1994). The art of science. The Handbook of Qualitative Research. edited by Denzin N. a. YL, SAGE Publications, London, 361-376.
Garcia, D., & Gluesing, J. C. (2013). Qualitative research methods in international organizational change research. Journal of Organizational Change Management, 26(2), 423-444.
Gartner (2015). IT Glossary - Bimodal IT. Recuperado de http://www.gartner.com/it-glossary/bimodal
Hess, T., Matt, C., Benlian, A., & Wiesböck, F. (2016). Options for formulating a digital transformation strategy. MIS Quarterly Executive, 15(2).
Horlach, B., Drews, P., & Schirmer, I. (2016). Bimodal IT: Business-IT alignment in the age of digital transformation. Multikonferenz Wirtschaftsinformatik (MKWI), 3, 1417-1428.
Martins, H. et al. (2019). Transformações digitais no Brasil: Insights sobre o nível de maturidade digital das empresas no país. Recuperado de https://www.mckinsey.com/br/our-insights/transformacoes-digitais-no-brasil#
Massruhá, S. M. F. S., Leite, M. D. A., Luchiari Junior, A., & Evangelista, S. R. M. (2020). A transformação digital no campo rumo à agricultura sustentável e inteligente. Embrapa Agricultura Digital.
McDonald, S., Daniels, K., & Harris, C. (2004). Using templates in the thematic analysis of texts. Essential guide to qualitative methods in organizational research, 73-85.
Nadkarni, S., & Prügl, R. (2021). Digital transformation: A review, synthesis and opportunities for future research. Management Review Quarterly, 71(2), 233-341.
OECD - Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2020). A caminho da era digital no Brasil. Recuperado de https://doi.org/10.1787/45a84b29-pt
Paunov, C., & Planes-Satorra, S. (2019). How are digital technologies changing innovation? Evidence from agriculture, the automotive industry and retail. Recuperado de https://www.oecd.org/en/publications/how-are-digital-technologies-changing-innovation_67bbcafe-en.html
Prins, R. (2020). Three ways COVID-19 is pushing Ag data transformation. Recuperado de https://www.precisionag.com/digital-farming/3-ways-covid19-is-pushing-ag-data-transformation/
Schuh, G., Anderl, R., Gausemeier, J., Ten Hompel, M., & Wahlster, W. (2017). Industrie 4.0 Maturity Index. Managing the digital transformation of companies, 61.
Siachou, E., Vrontis, D., & Trichina, E. (2021). Can traditional organizations be digitally transformed by themselves? The moderating role of absorptive capacity and strategic interdependence. Journal of Business Research, 124, 408-421.
Urbach, N., Drews, P., & Ross, J. (2017). Digital business transformation and the changing role of the IT function. MIS Quarterly Executive, 16(2), 1-4.
Van Manen, M. (1990). Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy. State University of New York Press.
Van Veldhoven, Z., & Vanthienen, J. (2019). Designing a comprehensive understanding of digital transformation and its impact. Proceedings of the 32nd Bled E-conference, Bled, Slovenia.
Verhoef, P. C., Broekhuizen, T., Bart, Y., Bhattacharya, A., Dong, J. Q., Fabian, N., & Haenlein, M. (2021). Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research, 122, 889-901.
Vial, G. (2021). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. Managing Digital Transformation, 13-66.
Vieira Filho, J. E. R. O., Vieira, A. C. P., Righetto, A. J., Freitas, C. O. D., Oliveira, D. V. D., Costa, E. M., & Oliveira, W. M. D. (2019). Diagnóstico e desafios da agricultura brasileira. Recuperado de https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9507
Voronina, L., Iakhiaev, D., Grigorishchin, A., Shiryaevsky, D., & Oshomkov, T. (2023). Assessing the influence of factors on the development of digital infrastructure in Russia. Revista Gestão & Tecnologia, 23(3), 323-332.
Williamson, K., & Johanson, G. (Eds.). (2018). Research methods: Information, systems, and contexts. Elsevier.
Yahya, N. (2018). Agricultural 4.0: Its implementation toward future sustainability. In Green Urea (125-145). Springer.
Yeates, J. W. (2017). How good? Ethical criteria for a ‘good life’ for farm animals. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 30(1), 23-35.
Zambon, I., Cecchini, M., Egidi, G., Saporito, M. G., & Colantoni, A. (2019). Revolution 4.0: Industry vs. agriculture in a future development for SMEs. Processes, 7(1), 36.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Gestão & Tecnologia

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.