The Impact of the Development of Smart Cities on the Patent System: a comparison between Brazil and the United States of America (USA)
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2025.v25i3.3071Palavras-chave:
Smart Cities; Patent System; New Institutional EconomicsResumo
Objetivo: Este artigo tem como objetivo investigar o impacto do conceito inovativo das Smart Cities no sistema de patentes, fazendo um comparativo entre economias de um país em desenvolvimento como o Brasil e a de um país desenvolvido como os Estados Unidos da América (EUA).
Metodologia: A pesquisa se constitui em uma etapa exploratória de levantamento de dados, adotando uma abordagem quanti-qualitativa, com dados coletados a partir do ano de 2015 até os dias atuais. O delineamento da pesquisa é bibliográfico, investigando as bases de dados Web of Science e Scopus, bem como as bases de patentes.
Relevância: A relevância consiste na necessidade de aprofundamento de estudos sobre os impactos gerados no desenvolvimento econômico de um país através da percepção da importância da adoção de tecnologias inovadoras para a alteração dos paradigmas tecnológicos.
Principais resultados: Em ambos os países os resultados mostram a concentração de pedidos de patentes no IPC (International Patent Classification) H04, com foco em tecnologias vinculadas à Internet das Coisas (IoT). No entanto, no Brasil a concentração de pedidos de patentes destinadas à aplicação em Smart Cities teve um pequeno aumento a partir do ano de 2021, enquanto nos EUA verifica-se um aumento exponencial a partir do ano de 2019.
Contribuições Teóricas: Percebe-se a influência da trajetória tecnológica dos países analisados, sendo claro que em um país com a matriz econômica de produção não há um impacto significativo no sistema de patentes, enquanto no país com matriz econômica de conhecimento, há um grande aumento nos depósitos de patentes.
Referências
Abreu, J. P. M. de. & Marchiori, F. F. (2023) Ferramentas de avaliação de desempenho de cidades inteligentes: uma análise da norma ISO 37122:2019. PARC Pesq. em Arquit. e Constr., Campinas, SP, v. 14, p. e023002, ISSN 1980-6809. p 2.
Arwani, A. & Priyadi, U. (2024). The Role and Contribution of The New Institutional Economics In Economic System Performance. Journal Simki Economic, doi: 10.29407/jse.v7i1.508
Balland, P.A., Broekel, T., Diodato, D., Giuliani, E., Hausmann, R., O'Clery, N. & Rigby, D. (2022). Reprint of The new paradigm of economic complexity. Research policy, doi: 10.1016/j.respol.2022.104568
Barbosa, D. B. (2010) Uma Introdução à Propriedade Intelectual / Tratado da Propriedade Intelectual. Segunda Edição Revisada e Atualizada. Lumen Juris, p. 14 e 550.
Camargo, L. R. de. (2004). Complexidade e Teoria Econômica. Revista de Estudos Universitários. FGV-SP. V. 30, n. 2. Sorocaba, SP. p. 76.
Carvalho, S. M. S., Martin, A. R., Carneiro, A. G., Santos, E. R. & Barbosa, A. P. T. (2020) Smart Cities: avaliação das características dos ecossistemas de inovação de duas cidades inteligentes brasileiras. Cadernos de Prospecção – Salvador, v. 13, n. 3, p. 693-706, junho, p. 695.
Cavalcante, P. (2019). Inovação e políticas: superando o mito da ideia. Brasília: Ipea.
De Vries, H. A.; Bekkers, V.& Tummers, L. G. (2016). Innovation in the Public Sector: A Systematic Review and Future Research Agenda. Public Administration, v. 94, n. 1, p. 146-166.
Farias, C. V. S. (2016). O papel das Instituições na formação e transformação da vitivinicultura da Serra Gaúcha: Possibilidades de interpretações do desenvolvimento rural pela nova economia institucional. Faculdade de Ciências Econômicas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, p. 32.
Fernandes, J. L., Marchietti, I., Konopatzki, E. A. & Júnior, E. L. dos S. (2024). Prospecção Patentária de Alternativas Tecnológicas para o Gerenciamento da Pelagem Suína. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 17, n. 3, p. 900-915, julho a setembro, p. 901.
Gala, P. (2003). A Teoria Institucional de Douglass North. Revista de Economia Política, v. 23, n. 2, p. 89- 105, p. 92.
Griliches, Z. (1990). Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey. Journal of Economic Literature. p. 1661 e 1662.
Harrison, B. E., Hamilton, R., Hartswick, P., Kalagnanam, J., Paraszczak, J, & Williams, P. (2010). Foundations for Smarter Cities. IBM Journal of Research and Development 54: 4, 1–16.
Hausmann, R., Hidalgo, C., Bustos, S., Coscia, M. S. & Yildirim, A. M. (2011) The Atlas of Economics Complexity – Mapping Paths to prosperity. https://oec.world/en/.
Höjer, M. & Wangel, J. (2014). Smart Sustainable Cities: Definition and Challenges. In: Hilty, L.M., Aebischer, B. (eds.) ICT Innovations for Sustainability. Advances in Intelligent Systems and Computing 310. Springer International Publishing, p. 5.
INPI – Instituto Nacional da Propriedade Industrial (2024). Patentes. Disponível em: https://www.inpi.gov.br/patentes. Acesso em: 01 ago. 2024.
ISO - International Organization for Standardization 37122. (2019). Sustainable cities and communities — Indicators for smart cities. Reference number ISO 37122:2019. Edition 1 - 2019-05. Amostra disponível em https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:37122:ed-1:v1:en.
ITU - Telecommunication Standardization Sector. (2014). ITU-T Y.4050-Y.4099 – Smart sustainable cities – an analysis of definitions. Focus Group Technical Report, p. 14.
Garcez Jr., S. S., Eloy, B. R., Santos, J. A. B. dos. (2021) A qualidade dos privilégios patentários concedidos no Brasil sob a ótica das ações judiciais de nulidade de patentes. Revista Direito GV, São Paulo, V. 17 N. 1 - e2116 p. 2.
Kalleya, C., Purnomo, A., Madyatmadja, E. D. & Karmagatri, M. M. (2023). Smart City Applications: A Patent Landscape Exploration. 8th International Conference on Computer Science and Computational Intelligence. Procedia Computer Science 227, 981–989. p. 2.
Kazyki, M. A. D., Moura, G. L. de., Marin, S. R.& Silva, L. S. C. V. da. (2021). Relação entre a Urbanização Brasileira e o Direito de Propriedade. Desenvolvimento em Questão. Editora Unijuí. ISSN 2237-6443. Ano 19. n. 54. p. 191.
Kochetkov, D. Vuković, D., Sadekov, N. & Levkiv, H. (2019) Smart cities and 5G networks: An emerging technological area? J. Geogr. Inst. Cvijic. 69(3), pp. 289–295
Lopes, D. & Leite, V. (2021). Cidades Inteligentes - conceitos e aplicações. EvEx Evidências Express. Diretoria de Altos Estudos da ENAP.
Marca, L., Silva, F., Edson, J. P., Bertol, M. E., Fritz, F. L. F. & Cruz, C. M. L. (2021). Estruturalismo latino-americano e complexidade econômica: uma análise comparativa da estrutura produtiva do Japão, Coreia do Sul, Cingapura e Brasil. Teoria e Evidência Econômica - a. 27, n. 56, p. 7-32, p. 12 e 28.
Merges, R. P. (1988). Commercial Success and Patent Standards: Economic Perspectives on Innovation. 76 Cal. L. Rev. 803, Available at: http://scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/1505. p. 808.
Midor, K. & Plaza, G. (2020) Moving to Smart Cities Through the Standard Indicators ISO 37120. MAPE, volume 3, issue 1, pp. 617-630. SCIENDO. p. 2.
Miranda, F. C. P. de. (1977) Tratado de Direito Privado. Tomo XVI, Revista dos Tribunais, 4. ed., 1977.
Moura, F. R. de., Paes, N. L., Farias, T. A. (2014). O Impacto do Tempo de Pendência das Patentes na Trajetória de Crescimento: Uma Análise com Base no Modelo Schumpeteriano de Crescimento Endógeno com Avanço de Qualidade. RBE Rio de Janeiro v. 68 n. 1 / p. 125–145, p. 126.
Neto, M. S. (2016). Instituições e dinâmicas económicas e sociais: novas perspetivas teóricas e metodológicas. Universidade de Coimbra; Centro de História da Sociedade e da Cultura; Encontro da APHES, p. 4.
North, D. C. (1981). Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton, p. 201 e 202.
_________, D. C. (1990). Economic performance through time. In: ALSTON, L. et al. (Ed.). Empiric studies in institutional change Cambridge: Cambridge University Press. p. 54.
_________, D. C. (1991). Institutions, transaction costs, and the rise of merchant empires. Chapter 1 of The political economy of merchant empires. Editor James D. Tracy. Cambridge University Press. p. 27.
Pedroso, L. L. de A., Souza, M. N. C. de S. & Soares, K. de J. (2021). Atlas da Complexidade Econômica de Harvard. Resenha Complexidade. Revista Inteligência Empresarial, 1. p. 7.
Piaia, T. C. (2013). PATH DEPENDENCE: as assimétricas trajetórias da institucionalização da inovação tecnológica no Brasil e nos Estados Unidos. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Direito. Programa de Pós-Graduação em Direito. p. 10 e 11.
Sharif, M.M. (2023). It’s All about Cities: We Mustn’t Flip the Coin on Sustainable Investment. United Nations Chronicle. Disponível em https://www.un.org/en/un-chronicle/it’s-all-about-cities-we-mustn’t-flip-coin-sustainable-investment.
Silva, V. de S., Felizardo, L. F. & Dutra, A. C. (2020) Smart City: um estudo prospectivo da tecnologia com base nas patentes. Cadernos de Prospecção – Salvador, v. 13, n. 1, p. 171-183, p. 175 e 182.
The Atlas of Economic Complexity (2024). Harvard University. Disponível em
http://atlas.cid.harvard.edu/. Acesso em: 20 out. 2024.
USPTO – United States Patent and Trademark Office (2024). Patents. Disponível em: https://www.uspto.gov/patents. Acesso em: 01 ago. 2024.
WCCD – World Council on City Data (2020). ISO 37122:2020 – Cidades e comunidades sustentáveis: Indicadores para cidades inteligentes. Disponível em: https://www.dataforcities.org/iso-37122. Acesso em: 01 ago. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Gestão & Tecnologia

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.