Adoção de Redes Sociais Virtuais: Construtos Mentais utilizados por usuários experientes
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2015.v15i1.649Palavras-chave:
Redes Sociais Virtuais, Cognição, Adoção de inovação, Inovação em serviços, Tomada de decisãoResumo
A abordagem cognitiva pode ser útil na compreensão dos elementos que permeiam a escolha por permitir o entendimento das intenções dos usuários. Neste contexto, este artigo pretendeu identificar os construtos mentais utilizados por usuários experientes de redes sociais virtuais para sua adoção, na cidade de Aracaju. Como objetivo secundário, este estudo analisou os principais construtos elicitados com o intuito de categorizá-los nas dimensões do grau de inovação (Parasuraman & Colby, 2002) e da tendência a inovar (Rogers, 1998). Ao total, foram entrevistados 32 usuários que utilizam ou já utilizaram pelo menos três redes sociais virtuais, com o intuito de investigar respondentes que já possuíssem significativa experiência com tais serviços em Aracaju. Dentre os resultados encontrados, foi relatado que a cognição dos respondentes preserva otimismo, mas baixo caráter inovador, ressaltando a rapidez e dinamicidade de comunicação com outras pessoas que se conhece pessoalmente.
Referências
Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. S. (2004) Pesquisa de Marketing. São Paulo: Atlas.
Castells, M. (1999) A sociedade em rede. São Paulo: Editora Paz e Terra.
Dalmoro, M., Fleck, J. P., Venturini, J. C., Lazzari, F., Leite, R. C.; & Rossi, C. A. V. (2010, setembro) Twitter®: Uma Análise do Consumo, Interação e Compartilhamento na Web 2.0. Anais do Encontro Nacional da Associação de Pós-graduação e Pesquisa em Administração. Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 34.
Easterby-Smith, M., Thorpe, R., & Holman, D. (1996). Using repertory grids in management. Journal of European Industrial Training, 20, 3-30.
Façanha, S. L. O., & Yu, A. S. O. (2011) Abordagem integrada. YU, A. S. O. (coord.) Tomada de Decisão nas Organizações: uma visão multidisciplinar. São Paulo: Saraiva.
Flick, U. (2004). Pesquisa Qualitativa. São Paulo: Ática.
Gallouj, F. (2007). Economia da Inovação: um balanço dos debates recentes. In: Bernardes, R., & Andreassi, T. (Orgs). Inovação em serviços intensivos em conhecimento. São Paulo: Saraiva, pp. 03 – 24.
Gigerenzer, G. (2009). O poder da intuição: o inconsciente dita as melhores decisões. Rio de Janeiro: Best Seller.
Gimenez, F. A.P., Hayashi Jr, P., & Grave, P. S. (2007). Isomorfismo mimético em estratégia: uma ferramenta para investigação. Revista de Administração Mackenzie, vol. 8, num 4, pp. 35-39.
Gladwell, M. (2005). Blink: a decisão num piscar de olhos. Rio de Janeiro: Rocco.
Gobara, C., Rossoni, L., Kato, E. M., Dossa, A. A., & Silva, A. J. H. (2008). A influência das dimensões da cultura organizacional na inovação em serviços: uma análise do setor hoteleiro de Curitiba. Anais do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica. Brasília, DF, 25.
Hair Jr., F. H., Money, A.H., Babin, B., & Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em Administração. Porto Alegre: Bookman.
Hatch, M. J. (1997). Organizational theory: modern, symbolic and postmodern perspectives. New York: Oxford University Press.
Junqueira, L. A. P. (2006). Organizações sem fins lucrativos e redes sociais na gestão das políticas sociais. In: Nogueira, A. M, N. Gestão social, estratégias e parcerias: redescobrindo a essência da administração para o terceiro setor. São Paulo: Saraiva.
Kelly, G. A. (1955). The Psychology of Personal Constructs. New York: W. W. Norton.
Lee, Y., & Kwon, O. (2010). Intimacy, familiarity and continuance intention: An extended expectation-confirmation model in web-based services. Eletronic Commerce Research and Applications, 10, 342-357.
Lomnitz, L. A. (2006) Redes sociais, Cultura e poder. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Mantovani, D.; Korelo, J. C.; & Prado, P. H. M. (2012) Como você fez sua escolha? O papel do foco motivacional sobre a tendência de inovar. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, 16 (2), 179-199.
Morais, F.B., & Luz, T. R. (2010, novembro) Tecnologia, Inovação e Competitividade: um estudo de caso sobre redes sociais que utilizam as ferramentas da Web 2.0 para o fortalecimento da produtividade local. Anais do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica. Vitória. Espírito Santo, Brasil, 26.
Neto, J. S. C., Silva, A. A. B., & Fonseca D.(2011) Sites de Redes Sociais Corporativas: entre o pessoal e o profissional. Anais do Encontro de Administração da Informação. Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, 3.
OECD - Organization for Economic Co-Operation and Development (2005). Promoting innovation in services. Paris: OECD.
Parasuraman, A., & Colby, C.L. (2002) Marketing para produtos inovadores: como e por que seus clientes adotam tecnologia. Porto Alegre: Bookman.
Pereira, J. C. R. (2004). Análise de dados qualitativos: estratégias metodológicas para as ciências da saúde, humanas e sociais. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Payne, J. W., Bettman, J. (2007). Walking with the scarecrow: the information-processing approach to decision making. In Koehler D. J. & Harvey, N. (Eds.), Handbook of Judgment and Decision Making (pp. 110-132). Malden, MA: Blackwell.
PIidd, M. (1998). Modelagem empresarial: ferramentas para a tomada de decisão. Porto Alegre: Bookman, 1998.
Ramos, S. C.; Ferreira, J. M.; Gimenez, F. A. P. (2011). Cognição no ambiente competitivo: um estudo dos construtos mentais utilizados por proprietários de pequenas empresas. RAC, Curitiba. v. 15 (3) , 392-412.
Recuero, R. (2009). Redes sociais na Internet. Porto Alegre: Sulina.
Rocha, T. V., Jansen, C., Lofti, E, & Fraga, R R. (2011). O uso das redes sociais na construção do relacionamento com clientes: um estudo de caso múltiplo no Brasil. Anais do Encontro da Anpad. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, 35.
Rogers, M. (1998). The definition and measurement of innovation. Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, The University of Melbourne.
Saunders, M., Lewis, P., & Thornill, A. (2007). Research Metods for Business Students. Edimburg: Prentice Hall.
Souza, F. M.; Filenga, D., Sanchez, O. P. (2011). O Impacto da Influência Social sobre a Intenção de Uso de Sites de Compras Coletivas: um estudo baseado no modelo UTAUT, com usuários do Orkut®, Facebook®, Twitter® e Linkedin. Anais do Encontro de Administração da Informação. Porto Alegre, Rio grande do Sul, Brasil, 3.
Teaser Propaganda. (2011). A maior rede social do mundo no menor estado do Brasil. Recuperado em 28 de janeiro de 2013 de http://www.teaserpropaganda.com/wp-content/uploads/facebook_sergipe_dados_completos.pdf
Techtudo (2012). Usuários do Google+ estão mais satisfeitos do que os do Facebook®. Recuperado em 10 de julho de 2012 de http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2012/07/usuarios-do-google-estao-mais-satisfeitos-do-que-os-do-Facebook®-revela-pesquisa.html?utm_source=googleplus.com&utm_medium=referral&utm_campaign=editorial.
Ugander, J, Karrer, B, Backstrom, L., & Marlow, C. (2011). The Anatomy of the Facebook® Social Graph. Recuperado em 23 de dezembro de 2011 de http://arxiv.org/abs/1111.4503v1
Wright, R. P. (2006). Rigor and relevancy using repertory grid technique in strategy research. Research metodology in strategy management, 3, 289-341.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Revista Gestão & Tecnologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.
