Da Construção Clássica à IA na Ciência: reflexões editoriais
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2025.v25i3.3233Resumen
Prezado leitor,
Dos filósofos aos historiadores da ciência, a comunalidade das suas constatações e percepções vem concernindo no “modus cogitandi” e no “modus operandi”, a partir de cientistas individuais ou de grupos de pesquisa especializados. A profundidade do espectro teórico, assim como das possibilidades metodológicas sempre têm sido determinadas pela aptidão humana nas atividades de investigação científica. Por óbvio, as aptidões são determinadas pelas formações acadêmicas dos pesquisadores, pelas condições econômicas disponibilizadas para laboratórios, pelos nichos de observações e de experimentos, pela capacidade de agregação de inputs de pesquisa e pelos interesses econômicos, sendo estes, mais precisamente no caso de pesquisas tecnológicas.
Citas
Referências
Condé, Mauro L. L. (2017). Um papel para a história: o problema da historicidade da ciência. Curitiba: Editora UFPR, 171 p. https://www.editora.ufpr.br/produto/320/papel-para-a-historia,-um--o-problema-da-historicidade-da-ciencia
Cozman, Fábio G.; Plonski, Guilherme A. & Neri, Hugo (2021). Inteligência Artificial: Avanços e Tendências. São Paulo: Instituto de Estudos Avançados. https://doi.org/10.11606/9786587773131
Kuhn, Thomas S. (2005). A estrutura das revoluções científicas. 9a ed. São Paulo: Perspectivas.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Gestão & Tecnologia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.