Decarbonization and the Use of Biofuels: Scientific and Technological Prospecting Applied to Sustainable Aviation Fuel (SAF)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2026.v26i2.3303

Keywords:

Descarbonização; Combustível Sustentável de Aviação; Patentes.

Abstract

Objective

This study aims to analyze the scientific (articles) and technological (patents) production related to Sustainable Aviation Fuel (SAF), identifying the leading countries and Brazil’s relative position within this global scenario. Specifically, it seeks to assess Brazil’s standing in comparison with other nations in the emerging aviation biofuels market.

 

Methodological Procedures

The research employed bibliometric analysis and patent prospecting as complementary methods to map the evolution of the SAF market and identify the main global players. Data were collected from the CAPES database (scientific articles) and The Lens database (patents).

 

Relevance

With the advancement of decarbonization agendas, several economies have been transforming sectors intensive in carbon dioxide (CO₂) emissions, such as aviation. Recognized as a high-emission activity, aviation has been the focus of the International Civil Aviation Organization (ICAO), which develops mechanisms for offsetting emission and decarbonization. In this context, SAF, produced from biomass or waste, stands out as a promising alternative for energy transition and the mitigation of environmental impacts.

 

Main Results

The results indicate a significant increase in scientific production over the past decade, particularly in the United States, China, Germany, the United Kingdom, and Brazil. Since 2020, innovations in SAF have grown, led by China, the United States, and the United Kingdom. Technologies mainly focus on feedstock production and hydrogen. Despite progress, Brazil still faces technological, regulatory, and economic challenges.

 

Theoretical/Methodological Contributions

The main contribution of this study lies in integrating scientific and technological analyses on a frontier topic that remains scarcely explored in literature.

Author Biographies

José Ricardo de Santana, Universidade Federal de Sergipe

Doutor em Economia de Empresas pela Fundação Getulio Vargas (FGV/SP)

Marina Bezerra da Silva, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Piauí

Doutora em Ciência da Propriedade Intelectual pela Universidade Federal de Sergipe (UFS)

Nash Stonny Cordeiro Wanderley, Universidade Federal de Sergipe

Doutorando em Ciência da Propriedade Intelectual pela Universidade Federal de Sergipe (UFS)

Lindomayara Fanca Ferreira, Instituto de Tecnologia e Pesquisa

Doutora em Economia pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

References

Amparo, K. et al. (2012). Estudo de caso utilizando mapeamento de prospecção tecnológica como principal ferramenta de busca científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 17, 195–209. http://doi.org/10.1590/S1413-99362012000400012

ANAC – Agência Nacional de Aviação Civil (2019). CORSIA: Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation. https://www.gov.br/anac/ptbr/assuntos/meio-ambiente/corsia

Torroba, A. (2021). Atlas dos biocombustíveis líquidos 2020 - 2021 / Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura. – São José, C.R.: IICA, 2021.

Antunes, A. et al. (2018). Métodos de prospecção tecnológica, inteligência competitiva e foresight: principais conceitos e técnicas. In: RIBEIRO, N. (org.). Prospecção tecnológica. Salvador, BA: IFBA, 2018. 19-108.

Aria, M.; Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v.11, 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

BRASIL. Lei nº 13.576, de 26 de dezembro de 2017. Dispõe sobre a Política Nacional de Biocombustíveis (RenovaBio) e dá outras providências. Brasília-DF, 2017.

BRASIL. Lei nº 14.248, de 25 de novembro de 2021. Estabelece o Programa Nacional do Bioquerosene para o incentivo à pesquisa e o fomento da produção de energia à base de biomassas, visando à sustentabilidade da aviação brasileira. Brasília-DF, 2021.

Baroutaji, A. et al. (2019). Comprehensive investigation on hydrogen and fuel cell technology in the aviation and aerospace sectors. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 106, 31-40. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.02.022

Bond, J. et al. (2014) Production of renewable jet fuel range alkanes and commodity chemicals from integrated catalytic processing of biomass. Energy & Environmental Science, n. 4. https://doi.org/10.1039/C3EE43846E.

Chapman, L. (2007). Transport and climate change: a review. Journal of Transport Geography, v. 15, n. 5, 354-367. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2006.11.008

Corchero, G. et al. (2005). An approach to the use of hydrogen for commercial aircraft engines. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, v. 219, n. 1. https://doi.org/ 10.1243/095441005X9139

Contreras, A. et al. (1997). Hydrogen as aviation fuel: A comparison with hydrocarbon fuels. International Journal of Hydrogen Energy, v. 22, n. 10-11, 1053-1060. https://doi.org/S0360-3199(97)00008-6

Chaminade, C. et al. (2017). The Geography and Structure of Global Innovation Networks: Global Scope and Regional Embeddedness. Handbook of the Geographies of Innovation. Chentelham: Edward Elgar, p. 370-381.

Cortez, L. et al. PROÁLCOOL 40 anos: Universidades e empresas: 40 anos de ciência e tecnologia para o etanol brasileiro. Editora Edgard Blücher Ltda, 2016

EPE – Empresa de Pesquisa Energética (2024). Balanço Energético Nacional – ano 2023. Brasília, DF: Ministério de Minas e Energia, 2023. Combustíveis sustentáveis de aviação no Brasil (Sustainable aviation fuel – saf) perspectivas futuras. Superintendência de Derivados de Petróleo e Biocombustíveis, setembro de 2024.

Donthu, N. et al. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, v. 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/J.JBUSRES.2021.04.070

Freeman, C. (1996). The Greening of Technology and Models of Innovation. Technological Forecasting and Social Change, v. 53, 27-39.

Ferreira, L. et al. (2023). Instituições e financiamento para pesquisa: Avanços e desafios para as energias renováveis no Brasil. In: Prêmio ABDE-BID [recurso eletrônico]: Edição 2022/Associação Brasileira de Desenvolvimento. Rio de Janeiro: ABDE Editorial, 2023.

Felipe, E. & Villaschi Filho, A. (2021). Schumpeter, os Neoschumpeterianos e as instituições: Conceito e atuação numa economia dinâmica e globalizada. Economia da ciência, tecnologia e inovação Fundamentos teóricos e a economia global /Márcia Siqueira Rapini, Janaina Ruffoni, Leandro Alves Silva e Eduardo da Motta e Albuquerque organizadores. – 2.ed. Belo Horizonte: FACE – UFMG.

Garcia, R. (2021). Geografia da inovação. Economia da ciência, tecnologia e inovação Fundamentos teóricos e a economia global /Márcia Siqueira Rapini, Janaina Ruffoni, Leandro Alves Silva e Eduardo da Motta e Albuquerque organizadores. – 2.ed. Belo Horizonte: FACE – UFMG, 2021.

Gutiérrez-Antonio, C.; et al. (2017). A review on the production processes of renewable jet fuel. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 79, 709-729. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.108

Gretz, Joaquim; et al. (1990). The 100 MW euro-Quebec hydro-hydrogen pilot project. International Journal of Hydrogen Energy, v. 15, n. 6, 419-424, 1990. https://doi.org/10.1016/0360-3199(90)90199-9

Gretz, J. Solar hydrogen. (1991). Renewable Energy, v. 1, n. 3-4, 413-417. DOI: 10.1016/0960-1481(91)90051-P.

Gretz, J. et al. (1994). Status of the hydro-hydrogen pilot project (EQHHPP). International Journal of Hydrogen Energy, v. 19, n. 2, 169-174. https://doi.org/10.1016/0360-3199(94)90123-6

Hill, C. et al. (2010). Econometria/R. Carter Hill, William E. Griffiths, George G. Judge; tradução: Alfredo Alves de Farias; revisão técnica: Edric Martins Ueda. -3.ed. - São Paulo : Saraiva.

Koroneos, C. et al. (2005). Advantages of the use of hydrogen fuel as compared to kerosene. Resources, Conservation and Recycling, v. 44, n. 2, 99-113. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2004.09.004

Lee, D; et al. (2010). Transport impacts on atmosphere and climate: Aviation. Atmospheric Environment, v. 44, n. 37, 4678-4734, 2010. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2009.06.005

Lee, D. et al. (1997). Estimations of global no, emissions and their uncertainties. Atmospheric Environment, v. 31, n. 12, 1735-1749. https://doi.org/10.1016/S1352-2310(96)00327-5

INPI – Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (2024). Classificação de patentes. https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/patentes/classificacao.

IRENA – International Renewable Energy Agency (2023). World Energy Transitions Outlook 2023: 1.5°C Pathway. Abu Dhabi.

Lema, R. & Perez, C. (2024). The green transformation as a new direction for techno-economic development. Maastricht Economic and social Research institute on Innovation and Technology (UNU-MERIT) - Working Papers.

Lundvall, B. (2007). National Innovation Systems - Analytical Concept and Development. Tool. Industry and Innovation, v. 14, n. 1, 95-119. https://doi.org/10.1080/13662710601130863

Mayerhoff, Z. (2008). Uma Análise sobre os Estudos de Prospecção Tecnológica. Cadernos de Prospecção, v. 1, n. 1, 7–9. https://doi.org/10.9771/cp.v1i1.3538

Mayvan, A. et al. (2012). Current biodiesel production technologies: a comparative review. Energy Conversion and Management, v. 63, 138-148. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2012.02.027

Mazzucato, M. (2013). O Estado Empreendedor: Desmascarando o Mito do Setor Público vs. Setor Privado. São Paulo: Portfolio Perguin.

NG, K. et al. (2021). Global biorenewable development strategies for sustainable aviation fuel. production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 150, 111502. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111502.

OCDE – Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (1997). Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. Editora: ARTI /FINEP.

OCDE – Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2013). Manual de Frascati: Metodologia proposta para levantamentos sobre pesquisa e desenvolvimento experimental. Coimbra: F-Iniciativas.

Pamplona, L. et al. (2023). Potencial da Bioeconomia para o Desenvolvimento Sustentável da Amazonia e o papel das Instituições Financeiras de Desenvolvimento. In: Prêmio ABDE-BID [recurso eletrônico]: Edição 2022/Associação Brasileira de Desenvolvimento. Rio de Janeiro: ABDE Editorial, 2023.

MCTI – Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (2022). Combustíveis Alternativos sem Impactos Climáticos/Análise econômica de diferentes rotas de produção de combustíveis sustentáveis de aviação. https://www.gov.br/mme/pt-br/programa-combustivel-do-futuro/analise-economicadiferentes-rotas-de-producao-de-saf.pdf

Perez, C. (2010). Technological revolutions and techno-economic paradigms. Cambridge Journal of Economics, v. 34, 185–202. https://doi.org/10.1093/cje/bep051

Schumpeter, Joseph. (1982). Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo, Abril (Os pensadores).

Stephan, P. (2010). The Economics of Science. Handbooks in Economics, v. 1.

Tranfield, D; Denyer, D. & Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British Journal of Management, v. 14, 207–222. https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375

Published

2026-06-23

How to Cite

Santana, J. R. de, Silva, M. B. da, Stonny Cordeiro Wanderley, N., & Ferreira, L. F. (2026). Decarbonization and the Use of Biofuels: Scientific and Technological Prospecting Applied to Sustainable Aviation Fuel (SAF). Revista Gestão & Tecnologia, 26(2), 150–187. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2026.v26i2.3303

Issue

Section

ARTIGOS