Percepção e antecedentes da adoção tecnológica por pequenos produtores rurais no Ceará: construção de uma escala

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2021.v21i2.1897

Keywords:

Adoção tecnológica, Produtores rurais, Desenvolvimento de escala, Agropecuária

Abstract

Objetivo: este estudo tem como objetivo analisar os antecedentes da adoção de inovações tecnológicas por pequenos produtores de caprinocultura, além da elaboração e validação de uma escala de percepção dos fatores determinantes desta adoção por esses pequenos produtores rurais.

Metodologia: a pesquisa caracteriza-se como quali-quanti, visto que contou com desenvolvimento de medidas de escala, com especificação do domínio dos construtos, geração de itens, validação de conteúdo e construção do instrumento de pesquisa a partir da literatura existente; e com survey, técnicas de Análise Fatorial Exploratória, Análise de Variância (ANOVA) e Regressão Linear Múltipla.

Originalidade: primeiro, amplia a compreensão do comportamento dos pequenos produtores rurais no processo de transferência de tecnologias e, segundo, contribui com a construção e validação de uma escala de adoção tecnológica, que permitirá a realização de no estudos sobre a transferência de tecnologia na agropecuária.

Principais Resultados: os resultados demonstram a relação existente entre a capacidade absortiva com o nível de adoção tecnológica e fatores comportamentais. Do mesmo modo, revelam que os fatores comportamentais apresentam influência no nível de adoção tecnológica.

Contribuições teóricas: a literatura em inovação tem negligenciado o papel do fator capacidade absortiva na transferência de tecnologia de pequenos produtores rurais. Buscando-se atender essa lacuna, este estudo avança em relação à literatura existente.

Adoção tecnológica por pequenos produtores rurais brasileiros

Author Biographies

Michelle do Carmo Sobreira, Universidade Estadual do Ceará (UECE)

Doutora em Administração, Programa de Pós-Graduação em Administração (UECE).

Tereza Cristina Lacerda Gomes, Universidade Estadual Vale do Acaraú (UVA)

Centro de Ciências Agrárias e Biológicas. Doutora em Agronegócios (UFRGS) e Pós-Doutorado em Gestão, Organização e Ambientes no (UECE). 

Felipe Gerhard, Universidade Estadual do Ceará (UECE)

Doutor em Administração, Programa de Pós-Graduação em Administração (UECE).

Samuel Façanha Câmara, Universidade Estadual do Ceará (UECE)

Doutor em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Professor do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Estadual do Ceará (PPGA/UECE)

References

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), 179-211.

Alexander, D., Lynch, J., & Wang, Q. (2008). As time goes by: do cold feet follow warm intentions for really new versus incrementally new products? Journal of Marketing Research, 45(3), 307-319.

Alves, E., Santana, C., & Contini, E. (2016). Extensão Rural: Seu Problema Não é a Comunicação. In Vieira Filho, J. & Gasques, J. (Orgs.). Agricultura, Transformação Produtiva e Sustentabilidade. Brasília: IPEA.

Atrasas, A., Sacomano, J., & De Lorenzo, H. (2012). Redes de empresas: transferência de tecnologia para o agronegócio – o caso EMBRAPA. FACEF Pesquisa-Desenvolvimento e Gestão, 15(1), 21-33.

Boozeman, B. (2000). Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Research Policy, 29(4-5), 627-655.

Braga, E., Pio, M., & Antunes, A. (2009). O processo de transferência de tecnologia na indústria têxtil. Journal of technology management & innovation, 4(1), 125-133.

Cassano, F., Silva, A., Souza, J., Frias, L., Carneiro, L., & Freitas, M. (2013). A transferência tecnológica na internacionalização de empresa brasileira do setor de máquinas e implementos agrícolas em mercado internacional competitivo: um estudo de caso da empresa Jacto S/A. Revista de Economia Mackenzie, 10(1), 10-38.

Cassol, A., Gonçalo, C., Santos, A., & Ruas, R. (2016). A administração estratégica do capital intelectual: um modelo baseado na capacidade absortiva para potencializar inovação. Iberoamerican Journal of Strategic Management, 15(1), 27-43.

Cassol, A., Zapalai, J., & Cintra, R. (2017). Capacidade absortiva como propulsora da inovação em empresas incubadas de Santa Catarina. Revista Ciências Administrativas, 23(1), 9-41.

Cavalcante, F. V., Almeida, M. B. C., & Renault, T. B. (2019). Intervenientes dos processos de transferência tecnológica em uma instituição de ciência e tecnologia: o caso FIOCRUZ. Revista Gestão & Tecnologia, 19(2), 217-239.

Chakravarty, S., & Dubinsky, A. (2005). Individual investors' reactions to decimalization: Innovation diffusion in financial markets. Journal of Economic Psychology, 26(1), 89-103.

Closs, L., & Ferreira, G. (2012). A transferência de tecnologia universidade-empresa no contexto brasileiro: uma revisão de estudos científicos publicados entre os anos 2005 e 2009. Gestão e Produção, 19(2), 419-432.

Cohen, W., & Levinthal, D. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 35(1), 128-152.

Costa, F. (2011). Mensuração e Desenvolvimento de Escalas: Aplicações em Administração. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna.

Dereti, R. (2009). Transferência e validação de tecnologias agropecuárias a partir de instituições de pesquisa. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 19, 29-40.

Dos Santos, M., & Torkomian, A. (2013). Technology transfer and innovation: The role of the Brazilian TTOs. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 12(1), 89-111.

Ferreira, G., & Ferreira, J. (2017). Absorptive capacity: An analysis in the context of brazilian family firms. Mackenzie Management Review, 18(1), 174-204.

Greenhalgh, T., Robert, G., Macfarlane, F., Bate, P., & Kyriakidou, O. (2004). Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. The Milbank Quarterly, 82(4), 581-629.

Grol, R., Bosch, M., Hulscher, M., Eccles, M., & Wensing, M. (2007). Planning and studying improvement in patient care: the use of theoretical perspectives. The Milbank Quarterly, 85(1), 93-138.

Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman Editora.

Hinkin, T. (2005). Scale development principles and practices. In Swanson, R. & Holton, E. (Orgs.). Foundations and methods of inquiry. San Francisco: Berret-Foehler Publichers.

Holt, D. (2002). Why do brands cause trouble? A Dialectical Theory of Consumer Culture and Branding. Journal Of Consumer Research, 29, 70-90.

Iervolino, S. & Pelicioni, M. (2001). A utilização do grupo focal como metodologia qualitativa na promoção da saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 35(2), 115-21.

Kapoor, K., Dwivedi, Y., & Williams, M. (2014). Rogers’ innovation adoption attributes: A systematic review and synthesis of existing research. Information Systems Management, 31(1), 74-91.

Lane, P., Koka, B., & Pathak, S. (2006). The reification of absorptive capacity: A critical review and rejuvenation of the construct. Academy of management review, 31(4), 833-863.

Lee, A., Wang, W., & Lin, T. (2010). An evaluation framework for technology transfer of new equipment in high technology industry. Technological Forecasting and Social Change, 77(1), 135-150.

Lee, M. (2009). Factors influencing the adoption of internet banking: An integration of TAM and TPB with perceived risk and perceived benefit. Electronic commerce research and applications, 8(3), 130-141.

Lee, M., Cheung, C., & Chen, Z. (2005). Acceptance of Internet-based learning medium: the role of extrinsic and intrinsic motivation. Information & management, 42(8), 1095-1104.

Lichtenthaler, U., & Lichtenthaler, E. (2009). A capability‐based framework for open innovation: Complementing absorptive capacity. Journal of management studies, 46(8), 1315-1338.

Mussi, F., Scherer, L., & Stoeckl, K. (2016). Análise do processo de transferência de tecnologia: o caso da UEG Araucária. Revista GEINTEC-Gestão, Inovação e Tecnologias, 6(3), 3422-3436.

Mytelka, L., & Farinelli, F. (2005). De Aglomerados Locais a Sistemas de Inovação. In Lastres, H. et al. (Org.). Conhecimento, Sistemas de Inovação e Desenvolvimento. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ/Contraponto.

Netmeyer, R., Bearden, W., & Sharma, S. (2003). Scaling Procedures: Issues and Applications. Thousand Oaks: Sage Publications, 2003.

Paternolli, A. & Cancellier, E. (2017). Capacidade de absorção e inovação em empresas de pequeno porte. Revista Alcance, 24(1), 50-65.

Penteado Filho, R. (2010). Diagnóstico e propostas de soluções para a transferência de tecnologia numa empresa pública de pesquisa agropecuária: o caso Embrapa. PRISMA.COM, (11), 86-102.

Perez, G., & Zwicker, R. (2010). Fatores determinantes da adoção de sistemas de informação na área de saúde: um estudo sobre o prontuário médico eletrônico. Revista de Administração Mackenzie, 11(1).

Rogers, E., Takegami, S., & Yin, J. (2001). Lessons learned about technology transfer. Technovation, 21(4), 253-261.

Rogers, E. (2003). Diffusion of innovations. Fifth edition. New York: Free Press.

Souza Filho, H., Buainain, A., Silveira, J., & Vinholis, M. (2011). Condicionantes da adoção de inovações tecnológicas na agricultura. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 28(1), 223-255.

Sznitowski, A., & Souza, Y. S. (2016). Capacidade de assimilação de conhecimentos e tecnologias no setor primário: estudo de casos em grandes propriedades rurais produtoras de soja. Organizações Rurais & Agroindustriais, 18(2), 171-185.

Teixeira, I. et al. (2013). Inovações tecnológicas na caprinocultura. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14(1), 104-120.

Todorova, G., & Durisin, B. (2007). Absorptive capacity: Valuing a reconceptualization. Academy of management review, 32(3), 774-786.

Vieira Filho, J. (2016). A fronteira agropecuária brasileira: redistribuição produtiva, efeito poupa-terra e desafios estruturais logísticos. In Vieira Filho, J. & Gasques, G. (Orgs.). Agricultura, Transformação Produtiva e Sustentabilidade. Brasília: IPEA, 2016.

Vivek, S., Beatty, S., Dalela, V., & Morgan, R. (2014). A generalized multidimensional scale for measuring customer engagement. Journal of Marketing Theory and Practice, 22(4), 401-420.

Volberda, H., Foss, N., & Lyles, M. (2010). Perspective—Absorbing the concept of absorptive capacity: How to realize its potential in the organization field. Organization science, 21(4), 931-951.

Zahra, S., & George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of management review, 27(2), 185-203.

Downloads

Additional Files

Published

2021-07-13

How to Cite

Sobreira, M. do C., Gomes, T. C. L., Gerhard, F., & Câmara, S. F. (2021). Percepção e antecedentes da adoção tecnológica por pequenos produtores rurais no Ceará: construção de uma escala. Journal of Management & Technology, 21(2), 239–263. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2021.v21i2.1897

Issue

Vol. 21 No. 2 (2021): Abril/Junho

Section

ARTIGO

License

Copyright (c) 2021 Journal of Management & Technology

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms: • 1. The author(s) authorize the publication of the article in the journal. • 2. The author(s) ensure that the contribution is original and unpublished and is not being evaluated in other journal(s). • 3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts expressed in the texts because they are the sole responsibility of the author(s). • 4. The publishers reserve the right to make adjustments and textual adaptation to the norms of APA. • 5. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. • 6. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal. • 7. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html