Da gaveta para a indústria: correspondência entre patentes universitárias e atividades econômicas

Authors

  • Aziz Eduardo Calzolaio Faculdade de Tecnologia do Cooperativismo
  • Gisele Spricigo
  • Sérgio Monteiro

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2018.v18i1.1219

Keywords:

Patentes, negócios de tecnologias, Gestão de tecnologias universitárias

Abstract

Este artigo propõem uma metodologia que identifica as atividades econômicas com potencial de absorver as tecnologias patenteadas duma universidade. Assim, o objetivo é realizar a correspondência entre as patentes da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e as atividades econômicas. Para tanto, partiu-se da metodologia de Lybbert e Zolas (2014) sobre a qual empregou-se a análise de correspondência e o teste Qui Quadrado . Este concluiu que existe uma relação estatisticamente significativa entre as patentes da UFRGS e atividades econômicas específicas. De forma que as patentes se concentram no campo médico, odontológico, higiênico e terapêutico e se relacionam, primeiramente, com as indústrias de medicamentos e, em segundo lugar, com as de defensivos agrícolas e vacinas veterinárias. Complementarmente, as tecnologias de engenharia de material estão associadas às indústrias de máquinas e equipamentos. Por fim, 76% das patentes da UFRGS estão relacionadas a somente 6 campos econômicos.

Author Biography

Aziz Eduardo Calzolaio, Faculdade de Tecnologia do Cooperativismo

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Mato Grosso do sul (2003). Mestrado em economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul  (2011). Doutorado em economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2015), com período de doutorado sanduíche na Scuola Superiore Sant'Anna, Itália-Pisa (2014). Pós doutorado em economia vinculado à Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, com pesquisa no tema de transferência tecnológica (2016).  Professor pesquisador na Faculdade de Tecnologia do Cooperstivismo.

References

Aguayo, M. T.V. (1993). Análise de Correspondência e Modelos Log-Lineares: um Enfoque Integrado para a Análise Exploratória de Dados Categóricos. Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.

Apax Partners Ltd (2005). Understanding technology transfer. Recuperado em 19 setembro, 2017, de http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/newsletter/2011/attachments/apax_tech_transfer.pdf

Buenstorf, G., & Geissler, M (2012). Not invented here: technology licensing, knowledge transfer and innovation based on public research. Journal of Evolutionary Economics, 22(3), 481-511.

Castro, B. S., & Souza, G. C. (2012). O papel dos Núcleos de Inovação Tecnológica (NITs) nas universidades brasileiras. Liinc em Revista, 8(1), 125-140.

CK-12 Foundation. (2017). Chi Square Test. Recuperado em 30 de agosto, 2017, de https://www.ck12.org/c/statistics/chi-square-test/

Desidério, P. H. M., & Zilber, M. A. (2014). Barreiras no Processo de Transferência Tecnológica entre Agências de Inovação e Empresas: observações em universidades públicas e privadas. Revista Gestão & Tecnologia, Pedro Leopoldo, 14(2), 101-126.

Encyclopaedia Britannica. (2017). Data mining computer science. Recuperado em 22 de agosto, 2017, de https://global.britannica.com/technology/data-mining

Evenson, R., & Putnan, J. (1994). Inter-Sectoral Technology Flows: Estimates from a Patent Concordance with an Application to Italy [Mimeo]. Yale University, New Haven.

Howell, D. C. (2011) Chi-Square test: analysis of contingency tables. (cap. 86, pp. 250-252). Berlin: Springer-Verlag.

Instituto Nacional de Propriedade Intelectual. (2014). Inventando o futuro: uma introdução às patentes para as pequenas e médias empresas. Recuperado em 23 setembro, 2016, de http://www.inpi.gov.br/sobre/arquivos/03_cartilhapatentes_21_01_2014_0.pdf

Ismail, N., Nor, M. J. M., & Sidek, S. (2015). A framework for a successful research products commercialisation: a case of Malaysian academic researchers. Procedia Social an Behavioral Sciences, 195(Special issues), 283-292.

JOHNSON, D.K.N. (2002). The OECD technology concordance (OTC): Patents by industry of manufacture and sector of use. [SIT Working papers, nº 5]. Paris: OCDE.

Kalar, B., & Antoncic, B. (2015, February). The entrepreneurial university, academic activities and technology and knowledge transfer in four European countries. Technovation, 36, pp. 1-11.

Lei n. 10.973, de 2 de dezembro de 2004 (2004). Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica ... Diário Oficial da União. Brasília, DF.

Lei n. 13.243, de 11 de janeiro de 2016 (2016). Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação .... Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF.

Lybbert, T. J., & Zolas, N. J. (2014) Getting patents and economic data to speak to each other: An ‘algorithmic links with probabilities’ approach for joint analyses of patenting and economic activity. Research Policy, 43(3), 530-542.

Marques, R. H., Pereira, R. M., & Garcia, M. O., G. R. (2017). Monitoramento tecnológico: um estudo de uma patente da Universidade Federal de Viçosa. Revista Gestão & Tecnologia, 6(3), 110-137.

Mueller, S. P. M., & Perucchi, V. (2014). Universidades e a produção de patentes: tópicos de interesse para o estudioso da informação tecnológica. Perspectivas em Ciência da Informação, 19(2), 15-36.

Nelson, R, R. (2006). The Oxford Handbook of Innovtion. New York: Oxford University Press.

Oliveira, L. G., & Nunes, J. S. (2009). O uso do sistema de patentes pela universidade brasileira. Recuperado em 19 setembro, 2017, de https://digitalis.uc.pt/pt-pt/livro/o_uso_do_sistema_de_patentes_pelas_universidades_brasileiras

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2009). OECD Patent Statistics Manual. Recuperado em 19 novembro, 2017, de http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/9209021e.pdf?expires=1505841109&id=id&accname=guest&checksum=C2120AC300A08F1395EB66EE94C4C93E

Pereira, F. C., & Mello, J. M. C. (2015, outubro). Depósito de patentes de universidades brasileiras na base do INPI. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Fortaleza, CE, Brasil, 35.

Perkmann, M., Tartari, V., McKelvey, M., Autio, E., Brostrom, A., D’Este, P., Fini, R., Geuna, A. (2013). Academic engagement and commercialization: a review of literature on university-industry relations. Research Policy, 42(2), 424-442.

PRADO, M. V. B. (2012). Métodos de análise de correspondência múltipla: estudo de caso aplicado à avaliação da qualidade do café. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil.

Rosa, R. A., & Frega, J. R. (2017). Intervenientes do processo de transferência tecnológica em uma universidade pública. Revista de Administração Contemporânea, 21(4), 435-457.

Ranking Universitário da Folha. (2016). Recuperado em 19 setembro, 2017, de http://ruf.folha.uol.com.br/2017/

Schmoch, U., Laville, F., Patel P., & Frietsch, R (2003). Linking Technology Areas to Industrial Sectors (Final Reports to the European Commission). Karlsrushe: DG Research.

Thursby, M., & Gupta-Mukherjee, S. (2007). Are there real effects of licensing on academic research? A life cycle view. Journal of Economic Behavior & Organization, 64(4).

UNITED NATIONS. (2008). International Standard Industrial Classification. Recuperado em 5 junho, 2017, de https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesM/seriesm_4rev4e.pdf

UNITED NATIONS. (2016). United Nations Statistics Division. Recuperado em 19 setembro, 2017, de http://unstats.un.org/unsd/cr/ctryreg/ctrydetail.asp?id=1036

Verspagen, B., Morgastel, T. & Slabbers, M. (1994). MERIT concordance table: IPC-ISIC (rev. 2) [MERIT Research Memorandum 2/94-004]. Maastricht: University of Limburg.

Downloads

Additional Files

Published

2018-04-01

How to Cite

Calzolaio, A. E., Spricigo, G., & Monteiro, S. (2018). Da gaveta para a indústria: correspondência entre patentes universitárias e atividades econômicas. Journal of Management & Technology, 18(1), 115–139. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2018.v18i1.1219

Issue

Vol. 18 No. 1 (2018): Janeiro/Abril

Section

ARTIGO

License

Copyright (c) 2018 Journal of Management & Technology

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms: • 1. The author(s) authorize the publication of the article in the journal. • 2. The author(s) ensure that the contribution is original and unpublished and is not being evaluated in other journal(s). • 3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts expressed in the texts because they are the sole responsibility of the author(s). • 4. The publishers reserve the right to make adjustments and textual adaptation to the norms of APA. • 5. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. • 6. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal. • 7. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html