Barreiras no Processo de Transferência Tecnológica entre Agências de Inovação e Empresas: observações em instituições públicas e privadas

Autores

  • Paulo Henrique Martins Desidério Universidade Presbiteriana Mackenzie - Doutorando em Administração de Empresas
  • Moisés Ari Zilber Universidade Presbiteriana Mackenzie -Professor PPGA em Administração de Empresas

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2014.v14i2.650

Palavras-chave:

Agência de Inovação, Transferência de Tecnologia, Barreiras

Resumo

Os incentivos para alavancagem do processo inovativo brasileiro com as estratégias da lei da inovação, lei do bem e ações de transferência tecnológica instigam questionamentos de como esse cenário está ocorrendo nas esferas governamentais, universidades e empresas. Por esse contexto, a pesquisa objetivou mostrar as barreiras no processo de transferência tecnológica em agências de inovação e o setor produtivo. A metodologia seguiu uma orientação qualitativa pela opção do método de estudo de casos ao analisar agências estabelecidas em universidades públicas e privadas e responsáveis pela sua gestão intelectual e de patentes. Por uma perspectiva de inovação aberta e interesse das empresas na absorção de conhecimento tecnológico, essa pesquisa buscou compreender os elementos que provocam obstáculos nessa relação. Os resultados apontaram que barreiras ligadas às categorias de transferência de tecnologia estão relacionadas a fatores estruturais e burocráticos, no âmbito interno das agências e de interação quanto aos fatores externos.

Biografia do Autor

Paulo Henrique Martins Desidério, Universidade Presbiteriana Mackenzie - Doutorando em Administração de Empresas

Graduação em Administração de Empresas pela Fundação de Ensino Superior de Itumbiara (1997), MBA pela Fundação Getúlio Vargas-FGV (2001), mestrado em Administração pela Universidade Federal de Uberlândia-UFU (2012) e doutorando em Administração de Empresas pela Universidade Presbiteriana Mackenzie-UPM. Atualmente é professor efetivo da Universidade Federal de Mato Grosso - Campus Rondonópolis. Foi professor convidado de Pós-Graduação - MBA na UFT. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração de Micro e Pequena Empresa e Planejamento Estratégico. Atuou no Grupo Algar, do interior de Minas Gerais, nas suas regionais e matriz em Uberlândia(MG) como Analista de Processos de Telecom. Foi sócio-proprietário da Logocell Telecomunicações e Serviços Ltda, franquia de telecomunicações. Linhas de pesquisas em empreendedorismo, inovação tecnológica, inovação aberta, projetos de negócios, redes globais de inovação, parques tecnológicos e gestão de pequenas empresas.

Moisés Ari Zilber, Universidade Presbiteriana Mackenzie -Professor PPGA em Administração de Empresas

Economista pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP. Doutor e Mestre em Administração pelo Programa de Pós-Graduação em Administração pela FEA/USP. Curso de especialização na França, BEICIP - Bureau dÉtudes Industrielles et du Petrole. Professor Doutor da área de Mestrado e Doutorado em Administração da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Atualmente exerce o cargo de Decano (Pró Reitor) de Pesquisa e Pós Graduação da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Preside a Câmara de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Presbiteriana Mackenzie é membro do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão e do Conselho Universitário da mesma Universidade. Foi diretor do Centro de Ciências Sociais e Aplicadas da Universidade Presbiteriana Mackenzie que congrega as escolas de Administração, Economia e Ciências Contábeis e os cursos de Mestrado e Doutorado em Administração de Empresas e o Mestrado Profissional em Controladoria Empresarial. Foi editor da RAM - Revista de Administração Mackenzie classificada pela CAPES como um periódico no estrato B1, na área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo. No CCSA - Centro de Ciências Sociais Aplicadas da Universidade Mackenzie, exerceu a função de Coordenador de Pesquisa envolvendo 13 núcleos de estudos e pesquisas. Atuou também como Coordenador do NEPEI - Núcleo de Estudos e Pesquisas em Estratégia e Inovação. É membro do Conselho Editorial Acadêmico da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Além de ser parecerista da- RAUSP. Revista de Administração,- PIBIC, -, RAE - Revista de Administração de Empresas da Fundação Getúlio Vargas - RAM. Revista de Administração Mackenzie, - RAC. Revista de Administração Contemporânea, Revista Gestão e Regionalidade do IMES, - GEPROS, - ENANPAD, - BALAS, - 3 Es - ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA , ACADEMY OF MANAGEMENT, IBEROAMERICAN, CLADEA, entre outros. É consultor ad hoc do CNPq e da FAPESP. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Estratégia, Planejamento Estratégico e Inovação. Desenvolve estudos nos setores hospitalar, eletroeletrônico, planos de saúde, alumínio, energia elétrica, petroquímica, entre outros. Em trabalho bibliometrico apresentado e constante dos anais do SIMPOI de 2010 pelos professores Ropelato M.; Silveira A.; Machado Denise Del Pra da Universidade Regional de Blumenau foi considerado como um dos cinco autores que mais publicaram trabalhos na área de inovação no período 2006/2009 no Brasil em eventos e revistas. Teve no ENANPAD de 2007 trabalho indicado entre os três melhores na área de estratégia de organizações. No ENANPAD de 2008 foi considerado dentre os cinco melhores avaliadores das revistas da ANPAD.

Referências

Agência Intelecto (2013). Relação de serviços disponíveis na agência. Recuperado em 29 novembro, 2013, de http://www.intelecto.ufu.br/servicos.htm

Agrawal, A. (2006). Engaging the inventor: exploring licensing strategies for university inventions and the role of latent knowledge. Strategic Management Journal, 27 (1), 63-79

Albertin, E. V., & Amaral, D. C. (2006). Contexto da parceria como qualificador da gestão de projetos universidade-empresa. Produção, 20 (2), 224-236.

Baldini, N. (2006). University patenting and licensing activity: a review of the literature. Research Evaluation, 15 (3), 197-207.

Barnes, T. A., Pashby, I. R., & Gibbons, A. M. (2002). Effective university-industry interaction: a multi-case evaluation of collaborative R&D projects. European Management Journal, 20 (3), 272-285.

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17 (1), 99–120.

Baron, R. A., & Shane, S. A. (2007). Empreendedorismo: uma visão de processo. São Paulo: Thomson Learning.

Bauer, M. W., & Gaskell, G. (2002). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes.

Bresman, H., Birkinshaw, J., & Nobel, R. (1999). Knowledge transfer in international acquisitions. Journal of International Business Studies, 30 (3), 439–462.

Botelho, A. J. J., & Alves, A. S. (2011). Uma avaliação da dinâmica das relações universidade-empresa para a inovação no Brasil. Evidências de duas experiências nacionais. Redes, 17 (32), 223-243.

Bray, M. J., & Lee, J. N. (2000). University revenues from technology transfer: licensing fees vs. equity positions. Journal of Business Venturing, 15 (5-6), 385-392.

Bresman, H., Birkinshaw, J., & Nobel, R. (1999). Knowledge transfer in international acquisitions. Journal of International Business Studies, 30 (03), 439-462.

Brito Cruz, C. H., & Pacheco, C. A. (2008). Conhecimento e Inovação: desafios do Brasil do século XXI. Recuperado em 03 outubro, 2013, de http://www.inovacao.unicamp.br/report/inte-pacheco-brito.pdf

Brito Cruz, C.H., & Pacheco, C.A. (2010). Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil: desafios para o período 2011 a 2015. Recuperado em 03 outubro, 2013, de http://www.ifi.unicamp.br/~brito/artigos/CTI-desafios-InteresseNacional-07082010-FINAL.pdf

Bruner, J. S. (1973). Going beyond the information given. In: Bruner, J. S., & Anglin, J. M. (Orgs.) Beyond the Information Given: Studies in the Psychology of Knowing (pp. 218-238). New York: Norton.

Chesbrough, H. (2003). Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press.

Chesbrough, H., & Schwartz, K. (2007). Innovation business models with co-development partnerships. Research Technology Management, 50 (1), 55–59.

Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35 (1), 128–152.

Creswell, J. H. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.

Guerra, I. C. (2006). Pesquisa qualitativa e análise de conteúdo: sentidos e formas de uso. São João do Estoril: Princípia.

Datafolha. (2013). Ranking por inovação. Recuperado em 01 dezembro, 2013, de http://ruf.folha.uol.com.br /2013/rankinguniversitariofolha/rankingporinovacao/

Hall, G. H., Link, A. N., & Scott, J. T. (2001). Barriers inhibiting industry from partnering with universities: evidence from the advanced technology program. Journal of Technology Transfer, 26, 87-98.

Huizingh, E. K. R. E. (2011). Open innovation: State of the art and future perspectives. Technovation, 31, 2–9.

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1998). The Triple Helix as a model for innovation studies. Science & Public Policy, 25 (3), 195-203.

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University-industry-government relations. Research Policy, 29, 109-123.

Flores, J. G. (1994). Análisis de datos cualitativos - aplicaciones a la investigación educativa. Barcelona: PPU.

Guarnica, L., & Torkomian, A. L. (2009). Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldades e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, 16 (4), 624-638.

Instituto Nacional de Propriedade Industrial. (2013). Patentes concedidas de 2000 a 2012. Recuperado em 05 dezembro, 2013, de http://www.inpi.gov.br/portal/artigo/ estatisticas

Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, 3 (3), 383–397.

Lastres, H. M. M., Cassiolato, J. E., & Arroio, A. (2005). Sistemas de inovação e desenvolvimento: mitos e realidade da economia do conhecimento global. In: Lastres, H. M. M., Cassiolato, J. E., & Arroio, A. (Orgs.). Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento. (pp. 17-50). Rio de Janeiro: Editora UFRJ/Contraponto.

Laursen, K., & Salter, A. (2006). Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms. Strategic Management Journal, 27, 131-150.

Mowery, D. C., & Sampat, B. N. (2005). The Bay-Dole Act of 1980 and university-industry technology transfer: a model for other OECD governments? Journal of Technology Transfer, 30 (1-2), 115-127.

Ndou, V., Vecchio, P. D., & Schina, L. (2011). Open innovation networks: the role of innovative marketplaces for small and medium enterprises’ value creation. International Journal of Innovation and Technology Management, 8 (3), 437-453.

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1997). Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus.

Oliveira, J. B., & De Paula, G. M. (2006). Incubadoras de Empresas e a busca de um modelo auto-sustentável: o caso do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba. Revista Gestão e Tecnologia, Pedro Leopoldo, 7 (1), 1-17.

Oliveira, J. B., & Filion, L. J. (2008). Modelo sinérgico de pesquisa subsidiada: transferência de tecnologia, criação de empresas e inovação. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, 5 (1), 1-15.

Pereira, J. M., & Kruglianskas, I. (2005). Gestão da inovação: a lei da inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil. RAE-Eletrônica, 4 (2). Recuperado em 09 dezembro, 2013, de http://www.scielo.br/pdf/raeel/v4n2/v4n2a03.pdf

Plonski, G. A. (1999). Cooperação universidade-empresa: um desafio gerencial complexo. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 34 (4), 5-12.

Popadiuk, S., & Choo, C. W. (2006). Innovation and knowledge creation: How are these concepts related? International Journal of Information Management, 26, 302–312.

Póvoa, L. M., & Rapini, M. S. (2010). Technology transfer from universities and public research institutes to firms in Brazil: what is transferred and how the transfer in carried out. Science and Public Policy, 37 (2), 147-159.

Powell, W. W., Grodal, S. (2005). Network of innovators. In: Fagerberg, J., Mowery, D. C., & Nelson, R. R. (Orgs.). The oxford handbook of innovation. (pp. 56-85). New York: Oxford University Press.

Santana, E., & Porto, G. (2009). E agora, o que fazer com essa tecnologia? Um estudo multicaso sobre as possibilidades de transferência de tecnologia na USP-RP. Revista de Administração Contemporânea, 13 (3), 410-429.

Siegel, D. S., Veugelers, R., & Wright, M. (2007). Technology transfer offices and commercialization of university intellectual property: performance and policy implications. Oxford Review of Economic Policy, 23 (4), 640–660.

Stal, E., & Fujino, A. (2005). As relações universidade-empresa no Brasil sob a ótica da lei de inovação. Cadernos de Pós-Graduação-administração-especial RAI, 4 (1), 269-283.

Teece, D. J. (1986). Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, 15, 285-305.

Upstill, G., & Symington, D. (2002). Technology transfer and the creation of companies : the CSIRO experience. R & D Management, 32 (3), 233–240.

Vanhaverbeke, W. (2006). The interorganizational context of open innovation. In: Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., & West, J. (Orgs.). Open innovation: researching a new paradigm. (pp. 205-219). London: Oxford University Press.

Webster, A., & Etzkowitz, H. (1998). Toward a theoretical analysis of academic-industry collaboration. In: Etzkowitz, H., Webster, A., & Healy, P. (Orgs.). Capitalizing knowledge: new intersections of industry and academia. Albany: State University of New York.

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.

Downloads

Publicado

2015-08-30

Como Citar

Desidério, P. H. M., & Zilber, M. A. (2015). Barreiras no Processo de Transferência Tecnológica entre Agências de Inovação e Empresas: observações em instituições públicas e privadas. Revista Gestão & Tecnologia, 14(2), 101–126. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2014.v14i2.650

Edição

v. 14 n. 2 (2014): Maio/agosto

Seção

ARTIGO

Licença

Copyright (c) 2014 Revista Gestão & Tecnologia

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.