Prontidão Tecnológica: estudo com docentes e discentes de instituições de ensino superior

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2024.v24i3.2922

Palavras-chave:

tecnologias digitais , educação superior, Technology Readiness Index, Instituições de Ensino Superior (IES

Resumo

Objetivo do estudo: Este estudo investigou a prontidão tecnológica de docentes e discentes em instituições de ensino superior, com o objetivo de analisar como a adoção de tecnologias digitais influencia suas práticas educacionais e experiências de aprendizagem.

Metodologia/abordagem: Survey realizado em instituições de ensino no Brasil com uma amostra de 420 respondentes. Utilizando a escala TRI (Technology Readiness Index), os dados foram analisados por meio de estatística descritiva e modelagem de equações estruturais.

Originalidade/Relevância: A utilização cada vez mais intensa da tecnologia nas Instituições de Ensino Superior (IES) no Brasil tornam os estudos sobre a prontidão tecnológica de alunos, de professores e de outros profissionais da educação cada vez mais necessários. As características e a atitude desses atores frente à tecnologia são fundamentais para que a implantação de novas tecnologias apresente resultados satisfatórios e que alcancem os seus objetivos.

Principais resultados: Os resultados indicaram que uma baixa porcentagem de respondentes foi classificada como refratária ao uso de tecnologia (4,3%), enquanto uma parcela semelhante foi identificada como propensa ao uso de tecnologia (4,3%). A maioria dos participantes (49,3%) foi classificada como pioneira, demonstrando alta propensão à adoção de tecnologia, porém apresentando desconforto e insegurança em relação ao seu uso.

Contribuições teóricas/metodológicas: É importância de investigar as causas do desconforto e insegurança dos profissionais das IES visando promover a prontidão tecnológica. Este estudo contribui para o avanço do conhecimento sobre a prontidão tecnológica no contexto da educação superior, fornecendo subsídios para aprimorar as estratégias de uso de novas tecnologias.

Biografia do Autor

Welliton Roque Santos, Universidade FUMEC / Faculdade Vale do Gorutuba - FAVAG

Doutorado em andamento em Administração.
Universidade FUMEC, FUMEC, Brasil.

Mestre em Administração - Ênfase em Estratégias Corporativas.
Fundação Pedro Leopoldo, FPL, Brasil.

Especialista em Sistemas de Informação. (Carga Horária: 360h). Escola Superior Aberta do Brasil, ESAB, Brasil.

Especialista em Metodologia e Inovação do Ensino Superior. (Carga Horária: 360h).
FACULDADE VALE DO GORUTUBA, FAVAG, Brasil.   Especialista em GESTÃO EMPRESARIAL. (Carga Horária: 432h).
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS, FGV, Brasil.   Bacharel em Administração de Empresas.
FACULDADE VALE DO GORUTUBA, FAVAG, Brasil.

Tarcísio Afonso, Fundação Pedro Leopoldo - FPL

Doutor em International Business. Ohio University, O.U, Brasil.   Mestre em International Studies.
Ohio University, O.U, Brasil.   Mestre em Engenharia de Produção.
Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ, Brasil.   Engenhario
Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, Brasil.

Luiz Rodrigo Cunha Moura, Universidade FUMEC / Fundação Pedro Leopoldo - FPL

Bacharel em Informática - UFV

Especialista em Tecnologia da Informação e Gestão Empresarial - PUC/MG

Mestre em Administração - UFMG

Doutor em Administração - UFMG

Professor da Universidade FUMEC

Professor da Fundação Pedro Leopoldo / FPL

Referências

Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. Disponível em https://link.springer.com/article/10.1007/bf02723327.

Bastianello, M. R., & Hutz, C. S. (2015). Do otimismo explicativo ao disposicional: A perspectiva da psicologia positiva. Psico-USF, 20(2), 237-247. https://doi.org/10.1590/1413-82712015200205.

Belarmino, J. (2017). Educação inclusiva e tecnologias assistivas: dois vetores inseparáveis. Revista Tecnologias na Educação, 20(10), 1-14. Disponível em http://tecedu.pro.br/wp-content/uploads/2017/10/Art10-vol.20-Edi%C3%A7%C3%A3o-Tem%C3%A1tica-IV-Outubro-2017.pdf

Ceribeli, H. B., Brito, A. das G., & Maciel, G. N. (2021). Desenvolvimento humano, empregabilidade percebida e intenção de permanência no setor de tecnologia da informação (TI). Revista de Administração FACES Journal, 20(2), 69-88. Disponível em https://hml.repositorio.ufop.br/server/api/core/bitstreams/be8011d0-5b10-47a6-971e-77d5b59d4c57/content

Chou, C.-P., & Bentler, P. M. (1995). Estimates and tests in structural equation modeling. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications (pp. 37–55). Sage Publications, Inc.

Cruz-Cárdenas, J., Guadalupe-Lanas, J., Ramos-Galarza, C., & Palacio-Fierro, A. (2021). Drivers of technology readiness and motivations for consumption in explaining the tendency of consumers to use technology-based services. Journal of Business Research, 122, 217-225. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.08.054.

Dias, E. J. P., & Arruda Filho, E. J. (2013). Comportamento do consumidor no setor educacional: Adoção e aceitação de novas tecnologias. Revista Pretexto, 14(2), 77-95. https://doi.org/10.21714/pretexto.v14i2.1321.

Dotzel, T., Shankar, V., & Berry, L. L. (2013). Service innovativeness and firm value. Journal of Marketing Research, 50(2), 259-276. https://doi.org/10.1509/jmr.10.0426.

Gomes, C. R. A., Gomes, A. S., & Araújo, C. A. (2017). “O que me constitui professor?”: Análise da mudança da prática docente em relação ao uso de tecnologias digitais no ensino. Revista Tecnologias na Educação, 20(10), 1-14. Disponível em http://tecedu.pro.br/wp-content/uploads/2017/10/Art8-vol.20-Edi%C3%A7%C3%A3o-Tem%C3%A1tica-IV-Outubro-2017.pdf

Grandón, E. E., & Ramírez-Correa, P. (2018). Managers/owners’ innovativeness and electronic commerce acceptance in Chilean SMEs: A multi-group analysis based on a structural equation model. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 13(3), 1-16. https://doi.org/10.4067/S0718-18762018000300102.

Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2010). Multivariate Data Analysis. Upper Saddle River, N.J: Pearson Prentice Hall.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados. Bookman editora.

Hallikainen, H., Paesbrugghe, B., Laukkanen, T., Rangarajan, D., & Gabrielsson, M. (2017). How Individual Technology Propensities and Organizational Culture Influence B2B Customer's Behavioral Intention to Use Digital Services at Work?. In Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences 2017. IEEE. https://doi.org/10.24251/HICSS.2017.552.

Jesus, É. F. de, Costa, D. de M., Moura, L. R. C., Roman, D. J., & de Cássia Macedo, R. (2021). Aceitação e Uso de Tecnologia de Sistema Acadêmico por Alunos de Uma Instituição Federal de Ensino. International Journal of Knowledge Engineering and Management, 10(27), 36-72. https://doi.org/10.29327/265007.10.27-2.

Mukerjee, H. S., Deshmukh, G. K., & Prasad, U. D. (2019). Technology readiness and likelihood to use self-checkout services using smartphone in retail grocery stores: empirical evidences from Hyderabad, India. Business Perspectives and Research, 7(1), 1-15. https://doi.org/10.1177/2278533718800118.

Natarajan, T., Balasubramanian, S. A., & Kasilingam, D. L. (2018). The moderating role of device type and age of users on the intention to use mobile shopping applications. Technology in Society, 53, 79-90. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2018.01.003.

Nova, A. L. D. G. V., & Silva, G. D. (2023). Tecnologia da informação versus timeliness relatórios de gestão. Revista Pretexto, 24(1), 84-100. Disponível em http://revista.fumec.br/index.php/pretexto/article/view/9242

Parasuraman, A. (2000). Technology Readiness Index (TRI) a multiple-item scale to measure readiness to embrace new technologies. Journal of Service Research, 2(4), 307-320. https://doi.org/10.1177/109467050024001.

Parasuraman, A., & Colby, C. (2001). Techno-Ready Marketing: How and Why Your Customers Adopt Technology. New York: The Free Press.

Perácio, L. B., Maia, L. C. G. & Moura, L. R. C. (2021). Desenvolvimento e teste de um modelo integrativo dos modelos TTF e TAM na predição da utilização de um sistema de informações. Holos, 1, 1-21. https://doi.org/10.15628/holos.2021.9363.

Pereira, M. J. R., Moura, L. R. C., Souki, G. Q., & Cunha, N. R. da S. (2019). Proposition and test of an explanatory model of innovation perception and it s consequences. ReMark- Revista Brasileira de Marketing, 18(4), 25-50. https://doi.org/10.5585/remark.v18i4.16382.

Rogers, M. (1962). Diffusion of Innovation. Free press. New York.

Rojas-Mendez, J. I., Parasuraman, A., & Papadopoulos, N. (2017). Demographics, attitudes, and technology readiness: A cross-cultural analysis and model validation. Marketing Intelligence & Planning, 35(1), 18-39. https://doi.org/10.1108/MIP-08-2015-0163.

Rubera, G., & Kirca, A. H. (2012). Firm innovativeness and its performance outcomes: a meta-analytic review and theoretical integration. Journal of Marketing, 76(3), 130-147. https://doi.org/10.1509/jm.10.049.

Sani, A., Pusparini, N. N., Budiyantara, A., Irwansyah, I., & Hindardjo, A. (2021). Investigating readiness attitude toward using mobile payment systems through technology acceptance model. Jurnal Riset Informatika, 3(3), 211-218. https://doi.org/10.34288/jri.v3i3.233.

Schneider, J. dos S., Zonatto, P. A. F., & Hollveg, S. D. S. (2022). Percepção de profissionais frente ao avanço da tecnologia. Revista Pretexto, 23(1), 7-25. Disponível em http://revista.fumec.br/index.php/pretexto/article/view/8571.

Shima, N., & Mohamadali, A. (2017). Examining the factors affecting willingness to use electronic banking: the integration of TAM and TPB models with electronic service quality (case study:eghtesad novin bank). Journal of Fundamental and Applied Sciences, 9(1S), 824-841. https://doi.org/10.4314/jfas.v9i1s.736.

Silva, A. T. B., Menezes, E. P., Nascimento, R. S., & Scheller, M. (2018). Percepções dos estudantes do Ensino Médio sobre o uso dos celulares na sala de aula. Revista Tecnologias na Educação. 24(10), 1-14. Disponível em http://tecedu.pro.br/wp-content/uploads/2018/06/Art8-vol.24-Edi%C3%A7%C3%A3o-Tem%C3%A1tica-VII-Junho-2018.pdf

Silva, G. A. da, Ramos, D. K., & Ribeiro, F. L. (2019). Formação Inicial de Professores à Distância para o Uso das Tecnologias Digitais: Um Estudo dos Projetos Pedagógicos dos Cursos de Licenciatura da Universidade Aberta do Brasil/UFSC. International Journal of Knowledge Engineering and Management, 8(21), 3-20. https://doi.org/10.47916/ijkem-vol8n21-2019-1.

Souza, R. V. D., & Luce, F. B. (2005). Avaliação da aplicabilidade do technology readiness index (tri) para a adoção de produtos e serviços baseados em tecnologia. Revista de Administração Contemporânea, 9(3), 121-141. https://doi.org/10.1590/S1415-65552005000300007.

Stock, R., & Gross, M. (2016, January). How Does Knowledge Workers' Social Technology Readiness Affect Their Innovative Work Behavior? In 2016 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS) (pp. 2166-2175). IEEE. https://doi.org/10.1109/HICSS.2016.273.

Vita, C. A., Góes, H. J. de, Pereira, V. A., Moura, L. R. C., & Birchal, R. A. M. da C. (2020). Gestão da inovação: O caso de uma empresa de soluções logísticas. REMIPE-Revista de Micro e Pequenas Empresas e Empreendedorismo da Fatec Osasco, 6(1), 187-205. https://doi.org/10.21574/remipe.v6i1.175.

Werlang, N. B., Rossetto, C. R., & Sausen, J. O. (2015). Inovatividade organizacional: um estudo bibliométrico em bases de dados internacionais. Desenvolvimento em Questão, 13(29), 6-32. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2015.29.6-32.

Downloads

Publicado

2024-08-23

Como Citar

Santos, W. R., Afonso, T., & Moura, L. R. C. (2024). Prontidão Tecnológica: estudo com docentes e discentes de instituições de ensino superior: . Revista Gestão & Tecnologia, 24(3), 106–127. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2024.v24i3.2922

Edição

Seção

ARTIGO