Os porquês da tecnologia blockchain ainda não ter sido popularizada: um ensaio teórico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2020.v20i1.1706

Palavras-chave:

Blockchain, Ensaio teórico, Problemas.

Resumo

A tecnologia Blockchain tem se mostrado revolucionária em suas utilidades sem, no entanto, popularizar-se no Brasil e no mundo. Por meio de uma sistemática revisão da literatura, busca-se ir de encontro a essa questão, bem como analisar o atual estágio de pesquisas existentes. O objetivo deste ensaio teórico é contribuir para que sejam traçadas linhas de investigação que pretendam ampliar o conhecimento sobre o atual estágio do fenômeno em questão. Este estudo fornece uma análise qualitativa do estado da arte sobre o tema que complementa métodos tanto qualitativos como quantitativos mais tradicionais de revisão de literatura. O ensaio conclui que é preciso que soluções aos questionamentos aqui apresentados sejam elaboradas para que então essa tecnologia possa ser amplamente difundida, bem como para que a sociedade possa usufruir de tudo o que ela tem a oferecer.

Biografia do Autor

Eduardo Oliveira, Unigranrio

Mestre em Administração Pública pela FGV e Doutorando em Administração pela Unigranrio, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Angilberto Freitas, Unigranrio

Mestre e Doutor em Administração pela PUC e Professor dos Programas de Graduação, Mestrado e Doutorado em Administração da Unigranrio, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Referências

BARDIN, L. (2008). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

BERTERO, C. O. (2011). O que é um ensaio teórico? Réplica a Francis Kanashiro Meneghetti. Revista Administração Contemporânea, 15(2), 338–342. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200012

CAO, S.; CAO, Y.; WANG, X.; LU, Y. (2017). A review of researches on Blockchain. In WHICEB 2017 Proceedings. Retrieved from https://pdfs. semanticscholar.org/b46f/eafe460d4ec7313e7d99bff70918c85b8d6e.pdf

CAREGNATO, R. C. A., & MUTTI, R. (2006). Pesquisa qualitativa: análise de discurso versus análise de conteúdo. Texto Contexto Enfermagem, 15(4), 679–684.

CARLSTEN, M; KALODNER, H.; WEINBERG, S. M.; NARAYANAN, A. (2016). On the instability of Bitcoin without the block reward. In Proceedings of the ACM SIGSAC (pp. 154–167).

CIO. (2018). Cinco problemas com o Blockchain que ainda precisam ser resolvidos. Retrieved from https://cio.com.br/cinco-problemas-com-o-blockchain-que-ainda-preciam-ser-resolvidos/

COLLINS, A. (2017). Four reasons to question the hype around blockchain. Retrieved from https://www.weforum.org/agenda/2017/07/four-reasons-to-question-the-hype-around-blockchain/

COMPUTERWORLDUK. (2016). Seven reasons blockchain isn’t ready for mainstream deployment. Retrieved from https://www.computerworlduk. com/data/7-reasons-blockchain-isnt-ready-for-mainstream-deployment-3641751/

COUNCIL, B. (2014). Demandas de aprendizagem de inglês no Brasil. Retrieved from https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/ demandas_de_aprendizagempesquisacompleta.pdf

CRESWELL, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.

DIMENSTEIN, G. (1997, May 25). Computador cria novos analfabetos. Folha da Manhã, p. 1.

ECONOMIA, M. DA. (2019). SEI! Sistema Eletrônico de Informações. Retrieved from http://www.fazenda.gov.br/sei

ENTERPRISE, I. (2019). 24 Hot Blockchain Topics. Retrieved from https://channels.theinnovationenterprise.com/articles/24-hot-blockchain-topics

FERREIRA, J. E.; Pinto, F. G. C.; Santos, S. C. (2017). Estudo de Mapeamento Sistemático sobre as tendências e desafios do Blockchain. Revista Gestão.Org, 15(Edição Especial), 108–117. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21714/1679-18272017v15Ed.p108-117

FINDLAY, C. (2017). Participatory cultures, trust technologies and decentralisation: Innovation opportunities for recordkeeping. Archives and Manuscripts, 45(3), 176–190. https://doi.org/10.1080/01576895.2017.1366864

GANNE, E. (2018). Can Blockchain revolutionize international trade? Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/blockchainrev18_e.pdf

GIL, A. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6th ed.). São Paulo: Atlas.

HIGGINS, S. (2017). New Alliance sets out to boost Blockchain interoperability. Retrieved from https://www.coindesk.com/new-alliance-sets-out-to-boostblockchainBlockchain-interoperability/

IEEE. (2016). The Blockchain has a dark side. IEEE Spectrum, 12–13. https://doi.org/10.1109/MSPEC.2016.7473136

IMASTERS, R. (2017). IBM inaugura espaço no Brasil para acelerar adoção de tecnologias de IoT e Blockchain. Retrieved from https://imasters.com.br/noticia/ibm-inaugura-espaco-no-brasil-para-acelerar-adocao-de-tecnologias-de-iot-e-blockchain/

IMASTERS, R. (2017). IBM lança Blockchain como serviço baseado na tecnologia Hyperledger Fabric. Retrieved from https://imasters.com.br/noticia/ibm-lanca-blockchain-como-servico-baseado-na-tecnologia-hyperledger-fabric

LEMIEUX, V. (2016). Trusting records: Is Blockchain technology the answer? Records Management Journal, 26(2), 110–139.

MENEGHETTI, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista Administração Contemporânea, 15(2), 320–332. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010

MIAU, Scott, YANG, J.-M. (2018). Bibliometrics-based evaluation of the Blockchain research trend: 2008 – March 2017. Technology Analysis & Strategic Management, 30(9), 1029–1045. https://doi.org/0.1080/09537325.2018.1434138

MICHEL, M. H. (2015). Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais: um guia prático para acompanhamento da disciplina e elaboração de trabalhos monográficos (3rd ed.). São Paulo: Atlas.

MyWish. (2019). Create your smart contract without coding. Retrieved from https://mywish.io/

NELSON, R.; WINTER, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Harvard University Press.

TAGUE-SUTCLIFFE, J. (1992). An introduction to Informetrics. Information Processing & Management, 28(1), 1–3.

TAPSCOTT, D., TAPSCOTT, A. (2017). The Blockchain Corridor: Building an innovation economy in the 2nd era of the internet. Toronto: The Tapscott Group.

UTTERBACK, J. M. (1996). Mastering the dynamics of innovation. Boston: Harvard University Press.

VAN RAAN, A. F. J. (2005). Measurement of central aspects of scientific research performance. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 3(1), 1–19.

VOLOSHYN, A. (2017). Technical Overview: The first real estate deal on the Blockchain. Retrieved from https://medium.com/propy/technical-overview-the-first-real-estate-deal-on-the-blockchain-18a34979403

YOUNG, J. (2019). $190 million in crypto gone forever, how Canada’s biggest Bitcoin exchange lost it all.

Downloads

Publicado

2020-01-01

Como Citar

Oliveira, E., & Freitas, A. (2020). Os porquês da tecnologia blockchain ainda não ter sido popularizada: um ensaio teórico. Revista Gestão & Tecnologia, 20(1), 284–295. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2020.v20i1.1706

Edição

v. 20 n. 1 (2020): Janeiro/Março

Seção

ENSAIO

Licença

Copyright (c) 2020 Revista Gestão & Tecnologia

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.