A Dinâmica da Cooperação entre Gestores de uma Empresa Multinacional
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2013.v13i3.540Palavras-chave:
psicodinâmica do trabalho, cooperação, gestores intermediários, multinacionalResumo
O objetivo deste artigo é explorar e aprofundar os estudos sobre cooperação no trabalho com base na Teoria Psicodinâmica do Trabalho. Esta pesquisa esta alicerçada no cotejamento feito sobre a dinâmica da cooperação segundo a perspectiva da psicodinâmica com as perspectivas da psicologia social e da sociologia. Foram feitas três entrevistas individuais semiestruturadas com cinco gestores intermediários, somando um total de 15 entrevistas que foram submetidas à análise de conteúdo categorial temática. Os resultados apontam para uma organização do trabalho marcada por demandas e pressões para atender metas de vendas. Como consequência, os gestores intermediários estudados utilizam estratégias de defesa coletivas como o individualismo e a virilidade. A utilização destas estratégias torna o estabelecimento da cooperação difícil considerando que para tanto seriam necessários, não somente os fatores psicossociais, mas também as dimensões da intersubjetividade. Implicações e limitações são discutidas juntamente com a agenda de pesquisa.Referências
Antunes, R., & Alves, G. (2004). As mutações no mundo do trabalho na era da mundialização do capital. Revista Educação & Sociedade, Campinas, v. 25, n. 85, p. 335-351.
Aronson & osherow (1980). Experimentation in social Psychology. Em D. T. Gilbert, S.T. Fiske & G. Lindzey (orgs.), The Handbook of Social Psychology, 4th edition, p.119. New York: Mcgraw-Hill.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Branco, A. V. & Valsiner, J. (1997). Changing methodologies: A co-constructivist study of goal orientation in social interaction. Psychology and Developing Societies, 9, 35-64.
Branco, A. V. (1996). Constrains on the universality of psychological constructs (review essay). Culture and Psychology, 4, 477-483.
Browell, C. A. & Carriger, M. S. (1990). Changes in Cooperation and self-other differentiation during the second year. Child Development, 61, 1164-1174.
Chen,C., X. P. & Meindl, J. (1998). How can cooperation be fostered? The cultural effects of individualismo-collectivism. The Academy of management Review, 23 (2), 285-304.
Dejours, C. (2005). O Fator Humano (5º ed.). Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Dejours, C. (2012). Trabalho e Emancipação. Trad. Frank Soudant. Brasília: Paralelo 15.
Dejours, C. (2011a). Addendum da psicopatologia à Psicodinâmica do Trabalho. En S. Lancman & L. Sznelwar. (orgs.), Chrstophe Dejours: da psicopatologia à Psicodinâmica do Trabalho. (3 ed. rev, F. Soudant; S. Lancman & L. Sznewar, Trads., pp. 57-123). Rio de Janeiro: Fiocruz Brasília: Paralelo 15.
Deutsch, M. (1949). A theory of cooperation and competition. Human Relations, 2, 129-152.
Eisenberg, N. & Mussen, P.H (1989). The roots of prosocial behavior in children. New York, NY: Cambridge University Press.
Eric Hamraoui. Trabalho vivo, subjetividade e cooperação: aspectos filosóficos e institucionais. En: Merlo, A. R. C, Mendes, A M e Moraes, D. R. O Sujeito no Trabalho: Entre a Saúde e a Patologia.1 ed.Curitiba : Juruá, 2013, v.1, p. 55-73.
Ferreira, J. B. (2009). Perdi um jeito de sorrir que eu tinha: violência, assedio moral e servidão voluntária no trabalho. Rio de Janeiro: 7 Letras
Garcia, W. I. (2011). Analise Psicodinâmica do Trabalho no Tribunal de Justiça do Amazonas: uma aplicação da clinica do trabalho e da ação. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Amazonas, Manaus, AM, Brasil.
Hohhman, M. L. (1990). The contribution of empathy to justice and moral judgment. In: N. Eisenberg & J. S. Trayet (orgs.), Empathy and its development (p. 47-80). Cambridge, MA. Cambridge University Press.
Lewin, K. (1970). Experimentos com espaço vital. In Problemas de dinâmica de grupo. São Paulo: Cultrix (p. 87-99). (publicado originalmente em 1939).
Luhmann, N. Familiarity, confidence and trust: problems and alternatives In Gambeta, D (Org.) Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Blackwell, 1988
Marx, K. (1980). O Capital (Crítica da economia política), livro 1, vol. 1, (p. 370-385). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Mendes, A. M. & Facas, E. P. (2010). Transgressão no trabalho prescrito como estratégia para transformar o sofrimento: estudo da inteligência prática. In A. M. Mendes; A. R. C. Merlo; C. F. Morrone; E. P. Facas. (orgs) Psicodinâmica e clínica do trabalho: temas interfaces e casos brasileiros (pp. 77-92). Curitiba: Juruá
Mendes, A. M. (1996). Comportamento defensivo: uma estratégia para suportar o sofrimento no trabalho. Revista de Psicologia, 14(1), 27-32.
Mendes, A. M., & Araújo, L. K. R. (2011). Clínica psicodinâmica do trabalho: práticas brasileiras. Brasília: Ex Libris.
Morrone, C. F. (2001). “Só para não ficar desempregado” – Resignificando o sofrimento psíquico no trabalho: estudo com trabalhadores em atividades informais. Dissertação de Mestrado, universidade de Brasília, Brasília.
Staub, E. (1989). Individual and societal (group) values in a motivational perspective and their role in benevolence and harm doing. Em N. Eisenberg, J. Reykouski & E. staub (orgs.), Social and Moral Values (p. 45-57). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Staub, E. (1991). A conception of the determinants and development of altruism and aggression: Motives, the self, and the environment. Em C. Zahan-waxter, E. M. Cummings & R. Iannotti (orgs.), Altruism and aggression: Biological and Social Origins (p. 135-164). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Tjosvold, D. (1988). Cooperative and competitive interdependence. Group of Organization Studies, 13, 274-289.
Triandis, H. C. (1995). Individualism and collectivism. San Francisco, CA: Westview Press.
Williams, B.A.O. Formal structures and social reality In GAMBETA, D (Org.) Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Blackwell, 1988.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2013 Revista Gestão & Tecnologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.
