Makerspaces as educational spaces: an analysis based on an international multiple case study.
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2024.v24i5.3059Palavras-chave:
Makerspaces., Education, Learning. TechnologyResumo
Objective: the objective of this article is to analyze how makerspaces present themselves as educational spaces, in an international analysis, in five cities.
Methodology/approach: Initially, the article contextualizes the topic and presents the theoretical framework with authors who support the discussion. Next, the methodology that uses a multiple case study, based on data triangulation, is explained. Data processing was developed using Nvivo software, which allowed an analysis of maker culture from the perspective of education and technology.
Originality/relevance: Makerspaces are considered a new form of collaborative workspaces, in which people come together to work on personal and/or collective projects, using traditional and/or technological tools. They are present in important cities such as Lisbon, Barcelona and in Brazil they can now be found in the cities of Curitiba, São Paulo, Recife, among others.
Main conclusions: it is concluded that the social relations that structure makerspaces result from an intertwining of education, technology, social inclusion and creativity.
Contributions to knowledge: the topic investigated contributes to the advancement of knowledge, by presenting a new frontier of research, that is, Makerspaces. It has been demonstrated that educational spaces can present much more consistent results, as they optimize coexistence between system agents.
Executive contributions: the study makes it possible to recommend pragmatic actions to obtain desirable results.
Referências
Anderson, C. (2012). A nova revolução industrial: Makers. Rio de Janeiro: Elsevier.
Aleixo, A.; Silva, B. & Ramos, A. (2021). Análise do uso da cultura maker em contextos educativos: uma revisão sistemática da literatura. Educatio Siglo XXI, Vol. 39 nº 2, p. 143168.
Alves, A. R. & Brandenburg, E. J. (2018). Cidades educadoras: um olhar acerca da cidade que educa. Curitiba: InterSaberes.
Ateneus de Fabricació. (2022). Barcelona. https://ajuntament.barcelona.cat/ateneusdefabricacio/en/whatistheateneusdefabricaci network/
Barcelona. Ajuntament de Barcelona. (2022). https://ajuntament.barcelona.cat/ca/.
Brasil. Presidência da República. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal.:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Braz, V. M. (2019). A cognição por meio de práticas compartilhadas em ambientes não formais de aprendizagem: estudo de caso do WikiLab como um experimento Maker. 136f. 2019. Dissertação (Mestrado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo PUCSP, São Paulo.
Burkarter, E; Labiak JR, S; Oliveira,S. G. & Candido,R. (2024). Educação com ciência &inovação: um dos pilares para sociedade 5.0. In: Ecossistema de Inovação Vale dos Trilhos: uma rede de atores conectados pelos destinos do empreendedorismo inovador sustentável. 1 ed. Ponta Grossa: FUNESPAR. Cap 07, p. 169-196.
Campos, J. G. C; Macedo, M.; Schmitz, A. & Teixeira, C. S. (2018). Coworking Spaces: definições, classificações e tendências. In: Teixeira, C. S.; Depiné, A. (Orgs.). Habitats de inovação: conceito e prática. São Paulo: Perse. 294p.v.1: https://via.ufsc.br/wpcontent/ uploads/2018/05/habitatsdeinovacaoconceitoepratica. pdf.
Castells, M. (2000). A era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra.
Cavalcanti, G. (2013). Is it a Hackerspace, Makerspace, TechShop, or FabLab? Make, 2013. https://makezine.com/2013/05/22/thedifference betweenhackerspacesmakerspacestechshopsandfablabs/.
Costa, C. O.; Pelegrini, A. V. (2017). O design dos Makerspaces e dos Fablabs no Brasil: um mapeamento preliminar. Design e Tecnologia, v. 7, n. 13, p. 5766, 30 jun. https://www.ufrgs.br/det/index.php/det/article/view/375/217.
Curitiba. Prefeitura Municipal. 2018). Secretaria Municipal da Educação. Faróis do Saber e Inovação. Curitiba: Secretaria Municipal da Educação, v. 1. https://mid-educacao.curitiba.pr.gov.br/2019/9/pdf/00240850.pdf.
Fabfoundation. Homepage. http://www.fabfoundation.org/.
Fablab Livre SP. (2022) Homepage. https://www.fablablivresp.prefeitura.sp.gov.br/.
Freire, P. (1991). Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1991.
Freire, P. (1997). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25ª ed. São Paulo: Paz e Terra,
Freire, P. (2001).Política e educação: ensaios. 6. ed. São Paulo: Cortez.
Fressoli, M. (2015). Movimientos de base y desarrollo sustentable: La construcción de caminos alternativos. Ciencia e Investigación, v. 65, p. 5568.
Frosch, R. (2020). A Rede pública de laboratórios de fabricação digital da cidade de São Paulo: As contribuições sociais dos espaços maker para a perspectiva do conhecimento como um comum. 2020. 325 f. Tese (Doutorado em Educação) Universidade Católica de Santos, Santos
Gadotti, M. (2010). Escola cidadã. 13. ed. São Paulo: Editora Cortez, 2010.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas.
Lisboa. Câmara Municipal. (2021) https://www.lisboa.pt/cidade/economiaeinovacao/ empreendedorismoeinovacao/ fablablisboa.
Lüdke, M. & André, M. E. D. A. (1986). Abordagens qualitativas de pesquisa: a pesquisa etnográfica e estudo de caso. Pesquisa em Educação: Abordagens Qualitativas. São Paulo: EPU.
Maravilhas, S. & Martins, J. (2016). Fab Labs: estímulo a inovação, usando a fabricação digital. 2016. Revista Geintec: gestão, inovação e tecnologia, v. 6, n. 4, p. 34993514,
http://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/1046.
Marconi, M. de A.& Lakatos, E. M. (2010). Fundamentos de Metodologia Científica. 7. Ed. São Paulo: Atlas.
Markkula, M.& Kune, H. Making smart regions smarter: smart specialization and the role of universities in regional innovation ecosystems. Technology Innovation Management Review, v.5, n.10, p110. 2015.
Moll, J. (2019). Reflexões introdutórias ao monográfico. Cidade Educadora: olhares e práticas. Pela Utopia de Cidades Educadoras: por um mundo onde todos tenham lugar. vol. 6, nº11, 2019 pp. 2738. https://www.erevistes.uji.es/index.php/kultur/article/view/3777.
Monfredini, I. & Frosch, R. (2019). O espaço maker em universidades: possibilidades e limites. EccoS – Revista Científica, São Paulo, n. 49, p. 120, 13341, abr./jun. 2019. https://doi.org/10.5585/EccoS.n49.13341. Acesso em: 01 out. 2021.
Moran, J. M. (2018). Mudando a Educação com Metodologias Ativas. Coleção Mídias Contemporâneas. Carlos Alberto de Souza e Ofelia Elisa Torres Morales (Orgs.). In: Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. II] PG: Foca FotoPROEX/UEPG,
Niaros, V.; Kostakis, V. & Drechsler, W. (2017). Making (in) the smart city: The emergence of makerspaces. Elsevier.
Oliveira, S. G.; Bastos, Z. K. & Labiak, JR.. S. (2021). Farol do Saber e Inovação: interlocuções com o território educativo. Revista Intersaberes. Curitiba, v. 16 n. 39, p. 1181 1196.https://www.revistasuninter.com/intersaberes/index.php/revista/issue/view/111
Oliveira, S. G. (2022). Contribuições dos Makerspaces nos ecossistemas de inovação ds cidades, na perspectiva das cidades educadoras. 149f. Dissertação ( Mestrado em Tecnologia e Sociedade). Programa de Pós-Graduação em Tecnologia e Sociedade, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba.
Ollaik, L.G. & Ziller, H.M. (2012). Concepções de validade em pesquisas qualitativas. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 229241, jan.
Paio, A. (2021). Queremos um ‘Makerspace’ no nosso bairro. Jornal O Económico. 2021. https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/queremosummakerspacenonossobairro716667.
Papert, S. (2008). A máquina das Crianças: repensando a escola na era da informática (ed. rev.). Porto Alegre: Artmed.
Pedrinho, G. C., Carvalho, D. N. de, Teixeira, C. S. & Lezana, Á. G. R. (2020). Universidade e o ecossistema de inovação: revisão estruturada de literatura. Navus Revista de Gestão e Tecnologia, Santa Catarina, v. 10
Portellada, M. (2019). Metodologias colaborativas: a favor dos profissionais criativos no desenvolvimento de projetos em espaços de coworking. 88f. 2019. Tese (Doutorado) Faculdade de design, tecnologia e comunicação. Universidade Europeia
Prefeitura Municipal de Curitiba. (2019). Curitiba. Notícias. Prefeitura inaugura o primeiro LabFab público da cidade. Aviso de Pauta, 2019. https://www.curitiba.pr.gov.br/noticias/prefeiturainaugurao primeirofablabpublicodacidade/49749.
Prefeitura Municipal de Florianópolis. (2021). Florianópolis. Página institucional. Disponível em: https://www.pmf.sc.gov.br/.
Prefeitura Municipal de São Paulo. Secretaria Municipal de Inovação e tecnologia. Página institucional. https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/inovacao/inclusao_digital/index.php?p=194463. Acesso em: 02 jan. 2022.
Sang, W. & Simpson, A. (2019). The Maker Movement: a global movement for educational change. International Journal of Science and Mathematics Education, v. 17, n. 1, p. 6583, 2019.
Santos, A. dos. Introdução. (2018), In: Santos, A. dos (org.). Seleção do método de pesquisa: guia para pósgraduando em design e áreas afins. Curitiba: Editora Insight, p. 919.
Santos, J., & Andrade, A. (2020).Impressão 3D como Recurso para o Desenvolvimento de Material Didático: Associando a Cultura Maker à Resolução de Problemas. (April), Revista Novas Tecnologias na Educação. V. 18, Nº 1, jul.. p. 21–24.https://seer.ufrgs.br/renote/article/view/106014/57856.
Santos, R.G. & Candido, A.C. (2019). Bibliotecas como makerspace: oportunidades de implementação a partir de um caso prático. Ciência da Informação em Revista. Maceió, v. 6, n.1, p. 114125, jan./abr.
Sharma, G. (2020). The Makerspace Phenomenon: A Bibliometric Review of Literature. (2012–2020). International Journal of Innovation and Technology Management, vol. 18, n. 3, 2021. Doi:10.1142/S021987702150006.
Silva; E.L. da & Menezes, E. M. (2005). Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4 ed. rev. atual. Florianópolis: UFSC, 138p.
Silva, L. S. & Souza, R.K. (2020). Ambientes maker e sua cultura. In: Movimento Maker. Revista VIA. 8ª edição, ano 5, mar. Universidade Federal de Santa Catarina. https://via.ufsc.br/wp content/uploads/2020/03/revista_VIA8_edicao.pdf.
Tan, M. (2019). When Makerspaces Meet School: Negotiating Tensions Between Instruction and Construction. Journal of Science Education and Technology, v. 28, n. 2, p. 7589
Teixeira, C. S.; Ehlers, A. C. S. T.; Abdala, L. N. & Macedo, M. (2016). Habitats de inovação: alinhamento conceitual. São Paulo: Perse, 2016. http://via.ufsc.br/downloadhabitatsdeinovacao/.
Treinta, F. T. et al. (2013). Metodologia de pesquisa bibliográfica com a utilização de método multicritério de apoio à decisão. Production, [s.l.], v. 24, n. 3, p.508 520, 1 out. 2013. Fap Unifesp SciELO).:http://dx.doi.org/10.1590/s010365132013005000078.
Universidade Federal de Santa Catarina. Pronto 3D. 2022. https://pronto3d.sites.ufsc.br/.
Universidade Federal de Santa Catarina. (2021).VIA Estação do conhecimento. 2022. Disponível em: https://via.ufsc.br/espacos-maker/.
Van Holm, Joseph Eric. (2014). What are Makerspaces, Hackerspaces, and Fab Labs
Vygotsky, Lev S. (1978). Mind in Society – The Development of Higher Psycological Process. Cambridge MA: Harvard University Press.
Webb, K. (2018). Makerspaces. Development of Creative Spaces in Academic Libraries. A Decison Maker’s Guide. Chandos Publishing, p. 3740.
Yin, Robert K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Gestão & Tecnologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.
