Analysis of the relationship between physical infrastructure and the networks of inter-relationships in the Brazilian technological parks

Autores

  • Lucas Bonacina Roldan Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS http://orcid.org/0000-0002-3881-3918
  • Alexandre Bom Veiga Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS
  • Peter Bent Hansen Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS
  • Fernando Fantoni Bencke Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2020.v20i3.1488

Palavras-chave:

Parques Tecnológicos, Infraestrutura Física, Interações, Redes de Relacionamentos.

Resumo

No atual ambiente competitivo, a inovação se tornou importante na busca de diferenciais. As interações entre as empresas, e entre as empresas e universidades são consideradas ações importantes para a inovação. Parques tecnológicos são ambientes projetados para aproximar empresas e universidades. Este artigo tem como objetivo analisar a relação entre a adequação das infraestruturas físicas dos parques tecnológicos e as interações nas redes de relacionamentos entre as empresas residentes, e entre as empresas e as universidades. Para tanto, um modelo teórico foi elaborado e testado quantitativamente por meio de modelagem de equações estruturais, analisado a partir de uma amostra válida de 189 empresas residentes em parques tecnológicos brasileiros. Os resultados demonstram relações significativas sobre a influência da infraestrutura física dos parques tecnológicos sobre as interações entre as empresas residentes e entre as empresas e universidades, e a importância de uma infraestrutura física adequada para gerar interação à inovação.

Biografia do Autor

Lucas Bonacina Roldan, Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS

Doutor em Administração de Empresas (PUCRS/UCS) com linha de pesquisa em Gestão da Inovação, Competitividade e Mercado. Mestre em Administração de Empresas (PUCRS). Graduado em Administração de Empresas com Ênfase em Empreendedorismo e Sucessão (PUCRS). Professor e Coordenador do Curso de Administração - Linha de Formação em Inovação e Empreendedorismo da Escola de Negócios da PUCRS trabalhando com disciplinas vinculadas aos temas empreendedorismo e inovação e Coordenador de Gestão da Pró-Reitoria de Pesquisa, Inovação e Desenvolvimento (PROPESQ).

Alexandre Bom Veiga, Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS

Graduado em Administração pela PUCRS. Técnico Administrativo na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS e no parque Tecnológico da PUCRS - TECNOPUC

Peter Bent Hansen, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS

Possui graduação em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1980), mestrado e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2004). Atualmente é professor e pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Administração - PPGAd, da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS, além de professor nas Faculdades de Administração e Engenharia de Produção da PUCRS.

Fernando Fantoni Bencke, Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc

Graduado em Administração pela Unochapecó, Licenciado em Filosofia pela Unochapecó, Mestre em Educação pela Universidade de Passo Fundo, Doutor em Administração pela PUCRS/UCS. Professor e Pesquisador do Mestrado Profissional em Administração e Doutorado em Administração da Universidade do Oeste de Santa Catarina – UNOESC

Referências

ABDI, & ANPROTEC. (2008). Parques Tecnológicos no Brasil: Estudo, Análise e Proposições.

Angeloni, M. T. (2002). Organizações do Conhecimento: Infraestrutura, pessoas e tecnologias. São Paulo: Editora Saraiva.

Araujo, L., Dubois, A., & Gadde, L. (2003). The Multiple Boundaries of the Firm*. Journal of Management Studies, (July), 1255–1275.

Atrasas, A. L., Dias, J. M. C. de S., & Leite, L. A. de S. (2003). PARQUES TECNOLÓGICOS E INCUBADORAS DE EMPRESAS: FATORES DE DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO E REGIONAL EM PORTUGAL E ESPANHA: Relatório de viagem internacional. Embrapa - Recursos Genéticos E Biotecnologia. Brasília.

Audy, J. L. N., Cunha, N. C. V. da, & Franco, P. R. G. (2002). TECNOPUC: UMA PROPOSTA DE HABITAT DE INOVAÇÃO PARA PORTO ALEGRE. In ANPROTEC (p. 15).

Baldoni, L., & Furtado, A. T. (2014). Parque Científico e Tecnológico da Unicamp e seu Entorno : Quais perpectivas para consolidar um Ambiente de Inovação ? (ANPROTEC, Ed.), XXIV Seminário Nacional de Parques Tecnológicos E Incubadoras de Empresas. Bélem.

Bellavista, J., & Sanz, L. (2009). Science and technology parks: habitats of innovation: introduction to special section. Science and Public Policy, 36(August), 499–510. https://doi.org/10.3152/030234209X465543

Cantù, C. (2010). Exploring the role of spatial relationships to transform knowledge in a business idea - Beyond a geographic proximity. Industrial Marketing Management, 39(6), 887–897. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2010.06.008

Etzkowitz, H. (2013). Hélice Tríplice: Universidade-Industria-Governo: Inovação em Movimento (1st ed.). Porto Alegre: EDIPUCRS.

Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2018). Innovation incommensurability and the science park. R&D Management, 48(1), 73-87.

Fernandes, A. C., de Souza, B. C., Da Silva, A. S., Suzigan, W., Chaves, C. V., & Albuquerque, E. (2010). Academy-industry links in Brazil: Evidence about channels and benefits for firms and researchers. Science and Public Policy, 37(7), 485–498. https://doi.org/10.3152/030234210X512016

Ferreira, G. C., Soria, A. F., & Closs, L. (2012). Gestão da interação Universidade-Empresa: o caso PUCRS. Revista Sociedade E Estado, 27(1), 79–95.

Figlioli, A., & Porto, G. S. (2012). Financiamento de parques tecnológicos: um estudo comparativo de casos brasileiros, portugueses e espanhóis. Revista de Administração, 47, 290–306. https://doi.org/10.5700/rausp1040

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research (JMR). Feb1981, 18(1), 39–50. 12p. 1 Diagram. https://doi.org/10.2307/3151312

Gower, S., & Harris, F. (1996). Evaluating British science parks as property investment opportunities. Journal of Property Valuation and Investment, 14(2), 24–37. https://doi.org/10.1108/14635789610112646

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados (6th ed.). Porto Alegre: Bookman.

Minguillo, D., Tijssen, R., & Thelwall, M. (2015). Do science parks promote research and technology? A scientometric analysis of the UK. Scientometrics, 102(1), 701–725. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1435-z

Molina-Morales, F. X., & Martínez-Cháfer, L. (2016). Cluster Firms: You’ll Never Walk Alone. Regional Studies, 50(5), 877–893. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.952719

Porter, M. (1999). A vantagem competitiva das nações. Competição: Estratégias Competitivas Essenciais.

Pradella, S. (2013). OS PARQUES CIENTÍFICOS E TECNOLÓGICOS E A INOVAÇÃO: Reflexos no desenvolvimento local. XV Encontro Da Anpur, Recife. XV ENanpur - Desenvolvimento, Planejamento E Governança, 15, 17.

Roldan, L. B. (2016). Análise das Condições Favoráveis para a Inovação e seus Resultados nas Empresas Residentes em Parques Tecnológicos. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Retrieved from http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/7082/2/TES_LUCAS_BONACINA_ROLDAN_COMPLETO.pdf

SEBRAE. (2015). Anuário do Trabalho na Micro e Pequena Empresa: 2014. Sistema Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas/ Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. São Paulo. https://doi.org/1983-2095

Sereda, L., Dietrich, P. M., & Hermann, T. A. (2015). Indicadores de desempenho como suporte estratégico para acompanhamento de projetos de inovação e tecnologia. Revista Brasileira de Gerenciamento de Projetos - RBGP, 16(3), 5–9.

Soetanto, D. P., & Jack, S. L. (2013). Business incubators and the networks of technology-based firms. Journal of Technology Transfer, 38, 432–453. https://doi.org/10.1007/s10961-011-9237-4

Spolidoro, R., & Audy, J. (2008). Parque Científico e Tecnológicos da PUCRS. Porto Alegre: ediPUCRS.

Suzigan, W., & Albuquerque, E. D. M. E. (2008). A Interação entre universidades e empresas em perspectiva histórica no Brasil. Texto Para Discussão, (329), 1–27.

Vedovello, C. A., Judice, V. M. M., & Maculan, A.-M. D. (2006). Revisão crítica às abordagens a parques tecnológicos: alternativas interpretativas às experiências brasileiras recentes. RAI: Revista de Administração E Inovação, 3, 103–118. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5585/rai.v3i2.58

Wolfarth, C. P. (2004). Parques tecnológicos : uma proposta de modelo de gestão a partir do estudo de caso do Pólo de Informática de São Leopoldo. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Retrieved from http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/6460

Zawislak, P. A., & Dalmarco, G. (2011). The silent run: New issues and outcomes for University-industry relations in Brazil. Journal of Technology Management and Innovation, 6(2), 66–82. https://doi.org/10.4067/S0718-27242011000200005

Downloads

Publicado

2020-09-11

Como Citar

Roldan, L. B., Veiga, A. B., Hansen, P. B., & Bencke, F. F. (2020). Analysis of the relationship between physical infrastructure and the networks of inter-relationships in the Brazilian technological parks. Revista Gestão & Tecnologia, 20(3), 193–215. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2020.v20i3.1488

Edição

v. 20 n. 3 (2020): Julho/Setembro

Seção

ARTIGO

Licença

Copyright (c) 2020 Revista Gestão & Tecnologia

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.