A influência de fatores organizacionais na gestão de projetos de tecnologia da informação (TI)

Autores/as

  • Ricardo Mattos Schneider Viniplan Eficácia em Planejamento de Projetos Ltda
  • José Geraldo Pereira Barbosa Universidade Estácio de Sá- UNESA http://orcid.org/0000-0002-0984-8265
  • Marco Aurélio Carino Bouzada Universidade Estácio de Sá (UNESA)
  • Antônio Augusto Gonçalves Instituto Nacional de Câncer (INCA) e Universidade Estácio de Sá (UNESA)

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2016.v16i1.768

Palabras clave:

fatores organizacionais, gerenciamento de projetos, desempenho, tecnologia da informação, escritório de gerenciamento de projetos.

Resumen

O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência de sete fatores organizacionais no desempenho do gerenciamento de projetos em empresas do setor de TI. Trata-se de uma pesquisa de campo de finalidade explicativa e abordagem quantitativa, realizada por meio da aplicação de um questionário via website aos profissionais de 96 empresas. Resultados de regressões lineares múltiplas revelaram que apenas três fatores impactam significativamente o desempenho em questão: Gestão do Portfólio de Projetos, Desenvolvimento Profissional e Processos e Metodologia de Gerenciamento de Projetos. Entretanto, os resultados mostraram que os gestores estão concentrando esforços em outros três fatores: Tecnologia de Suporte, Apoio da Direção e Estrutura Organizacional, o que evidencia uma aplicação ineficiente dos recursos da empresa. Os resultados também sugerem que a presença de Escritório de Gerenciamento de Projetos modera a influência de três fatores organizacionais (Gestão de Portfólio de Projetos, Desenvolvimento Profissional e Tecnologia de Suporte) no desempenho.

Biografía del autor/a

Ricardo Mattos Schneider, Viniplan Eficácia em Planejamento de Projetos Ltda

Mestre em Administração e Desenvolvimento Empresarial pela Universidade Estácio de Sá - RJ. Possui formação MBA em Gestão de Empreendimentos Ênfase Planejamento pela FGV-RJ (2008), certificação PMP - Project Management Professional do PMI (2005) e graduação em Engenharia Industrial Elétrica pelo CEFET-RJ (1981). Atualmente é sócio assessor da VINIPLAN Eficácia em Planejamento de Projetos Ltda., atuando principalmente na área de consultoria em gerenciamento de projetos.

José Geraldo Pereira Barbosa, Universidade Estácio de Sá- UNESA

Possui graduação em Engenharia Naval pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, Mestrado em Aerospace Engineering - Georgia Institute of Technology, Mestrado e Doutorado em Administração pelo Instituto COPPEAD de Administração/UFRJ. Atualmente é coordenador e professor do Mestrado em Administração e Desenvolvimento Empresarial da Universidade Estácio de Sá (MADE/UNESA), onde desenvolve atividades de ensino, pesquisa e orientação nas linhas de pesquisa Processos de Inovação e Processos de Formulação e Implementação de Estratégias Empresariais, e professor do Curso de Administração Pública da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) . Suas principais áreas de atuação são: administração estratégica e gestão do processo de inovação. Experiência profissional de 10 anos em gestão de projetos de construção naval no Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro (AMRJ) e 7 anos em gestão de projetos de desenvolvimento de sistemas e equipamentos para plataformas navais no Instituto de Pesquisas da Marinha (IPqM). Desenvolve atividades de pesquisa básica financiada pela FAPERJ (APQ1) em gestão de inovação de hospitais. 

Marco Aurélio Carino Bouzada, Universidade Estácio de Sá (UNESA)

possui graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1998), mestrado em Administração pelo Instituto Coppead de Administração/UFRJ (2001) e doutorado em Administração pelo Instituto Coppead de Administração/UFRJ (2006). Foi, por mais de 10 anos, professor titular do curso de graduação em Administração da ESPM e de outros cursos de graduação e pós-graduação em diversas instiuições. Atualmente é professor titular do quadro permanente do Mestrado em Administração da Universidade Estácio de Sá e professor do Curso de Formação em Finanças e do Curso de Formação em Logística do COPPEAD (UFRJ). É organizador e principal autor dos livros Jogando Logística no Brasil e Métodos Quantitativos Aplicados a Casos Reais e tem experiência na área de Estatística, Métodos Quantitativos, Pesquisa Operacional e Business Games.

Antônio Augusto Gonçalves, Instituto Nacional de Câncer (INCA) e Universidade Estácio de Sá (UNESA)

Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Juiz de Fora (1985), mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1990) e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2004). Atualmente é professor do programa de Mestrado em Administração e chefe da área de Tecnologia de Informação do Instituto Nacional do Câncer. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Gestão de Operações e Tecnologia de Informação. Seu foco de atuação é investigar as práticas empresariais utilizadas para a transformação de conhecimento em tecnologia e seu aproveitamento em inovações de produtos e processos. Áreas temáticas: criação de conhecimento, transferência de conhecimento, gestão de tecnologia de informação (desenvolvimento e aquisição) e gestão de operações. É autor de vários artigos nacionais e internacionais e diversos capítulos de livros na área de atuação. Já orientou várias pesquisas concluídas de pós graduação stricto sensu.

Citas

Allawari, S., Karadsheh, L., Nehari, T., & Mansour, E. (2012). Knowledge-Based Risk Management Framework for Information Technology Project, International Journal of Information Management, 32 (1), 50-65.

Aubry, M., Hobbs, B., & Thuillier, D. (2007). A new framework for understanding organisational project management through the PMO. International Journal of Project Management, 25, 328-336.

Babbie, E. (2003). Métodos de pesquisa de survey. (G. Cezarino, trad.). Belo Horizonte: Editora UFMG.

Beck, K. et al. (2001). Manifesto para Desenvolvimento Ágil de Software. Retirado em 20 de março de 2012, do site: http://www.agilemanifesto.org/iso/ptbr/manifesto.html.

Belloquim, A. (2009). Arquitetura Corporativa e Gestão de Portfólio de Projetos. Gnosis IT Knowledge Solutions. Retirado em 07 de março de 2012, do site: http://www.gnosisbr.com.br/arquitetura-corporativa-e-gestao-de-portfolio-de-projetos.

Bryde, D. J. (2003). Modelling project management performance. International Journal of Quality & Reliability Management, 20 (2), 229-254.

Calderini, S. R., De Reyck, B., Grushka-Cockayne, Y., Lockett, M., Moura, M., & Sloper, A. (2005). The impact of project portfolio management on information technology projects. International Journal of Project Management, 23 (7), 524-537.

Castro, H. G., & Carvalho, M. M. (2010). Gerenciamento do portfólio de projetos (PPM): estudos de caso. Revista Produção, 20 (3), 303-321.

Chin, G. (2004). Agile project management: how to succeed in the face of changing project requirements. New York: AMACON.

Cleland, D. I., & Ireland, L. R. (2010). Project Managers Portable Handbook (3ª ed.). New York: McGraw-Hill.

Colbari, A. (2007). Educação corporativa e desenvolvimento profissional na dinâmica sócio-cultural das empresas. Civitas – Revista de Ciências Sociais, 7 (1), 09-34.

Crawford, J. K., & Cabanis-Brewin, J. (2011). Chapter 17: Competency and Careers in Project Management. Em Dinsmore, P. C., & Cabanis-Brewin, J. (Orgs.), The AMA Handbook of Project Management (3ª ed.). New York: AMACON.

Doane, D., & Seward, L. (2008). Estatística aplicada à Administração e Economia. São Paulo: McGraw-Hill.

Fortune, J., & White, D. (2006). Framing of project critical success factors by a systems model. International Journal of Project Management, 24 (1), 53-65.

Freitas, H., Oliveira, M., Saccol, A. Z., & Moscarola, J. (2000). O método de pesquisa survey. Revista de Administração, 35 (3), 105-112.

Froese, T. (2010). The impact of emerging information technology on project management for construction, Automation in Construction, 19 (5), 531-538.

Gale, S. F. (2011). The bizz: failure rates finally drop. PM Network, Project Management Institute, 25 (8), 10-11.

Highsmith, J. (2009). Agile project management: creating innovative products (2ª ed.). Boston: Addison-Wesley [Versão Eletrônica]. Retirado em 22 de março de 2012, do site: http://my.safaribooksonline.com/book/software-engineering-and-development/agile-development/9780321659200.

Hill, G. M. (2008). The Complete Project Management Office Handbook (2ª ed.). Boca Raton: Auerbach Publications.

Hobbs, B., & Aubry, M. (2007). A Multi-Phase Research Program Investigating Project Management Offices (PMOs): The Results of Phase 1. Project Management Journal, 38 (1), 74-86.

Kendrick, T. (2004). The Project Management Tool Kit: 100 tips and techniques for getting the job done right. New York: AMACOM.

Kerzner, H. (2004). Gestão de projetos: as melhores práticas (2ª ed.). Porto Alegre: Bookman.

Kerzner, H. (2009). Project Management: a systems approach to planning, scheduling and controlling (10ª ed.). Hoboken: John Wiley & Sons.

Kerzner, H. (2010). Project Management Best Practices: achieving global excellence (2ª ed.). Hoboken: John Wiley & Sons.

Larieira C. L. C., & Albertin A. L. (2013). Fatores organizacionais em gestão de portfólio de projetos: uma proposta de estrutura conceitual à luz da literatura. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 4 (2), 01-26.

Levine H. A. (2002). Practical Project Management Tips, Tactics and Tools. New York: John Wiley & Sons.

Lopes, D., & Muscat, A. R. N. (2009). Critérios de avaliação do desempenho de gerenciamento de projetos: uma abordagem de estudos de casos. Trabalho apresentado no SIMPOI 2009 – XII Simpósio de Administração da Produção, Logística e Operações Internacionais, FGV-EAESP, São Paulo, SP.

Michel, M. H. (2009). Metododologia e Pesquisa Científica em Ciências Sociais (2ª ed.). São Paulo: Atlas.

Pinto, A., Zygielszyper, P. M. K. (2006). Benchmarking em Gerenciamento de Projetos: oito passos para alinhar a sua empresa às melhores práticas. Mundo PM, 7, 74-80.

Project Management Institute (PMI). (2008). Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBOK®). (4ª ed.). Pennsylvania: PMI Publications.

Project Management Institute (PMI). (2011). Estudo de Benchmarking em Gerenciamento de Projetos Brasil 2011. Rio de Janeiro: Capítulos Brasileiros.

Prado, D., & Archibald, R. D. (2011). Pesquisa sobre maturidade e sucesso em gerenciamento de projetos de sistemas de informação (software). Em A. Ribeiro (Org.), Relatório T.I. 2010: Versão Completa. Retirado em 16 de fevereiro de 2012, do site: http://www.techoje.com.br/bolttools_techoje/files/arquivos/Pesquisa%20Maturidade%202010%20Relatorio%20TI%20Completo%20V3.pdf.

Rabechini R., Jr., Maximiano, A. C. A., & Martins, V. A. (2005). A adoção de gerenciamento de portfólio como uma alternativa gerencial: o caso de uma empresa prestadora de serviço de interconexão eletrônica. Revista Produção, 15 (3), 416-433.

Rad, P. F., & Levin, G. (2006). Project Portfolio Management. New York: International Institute for Learning.

Rajagopal, S., McGuin, P., & Waller, J. (2007). Project Portfolio Management: leading the corporate vision. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Rocha Neto, C. F., Jamil, G. L., & Vasconcelos, M. C. R. L. (2009). Influências culturais na adoção da gestão de projetos: um estudo qualitativo em empresas de consultoria e desenvolvimento de TI. Journal of Information Systems and Technology Management, 6 (2), 143-172.

Spelta, A. G., & Albertin, A. L. (2009). O contexto da criação de escritórios de projetos nas áreas de TI: dois estudos de caso. Journal of Information Systems and Technology Management, 6 (3), 413-436.

Tuman J., Jr. (2011). Chapter 13A: Studies in Communications Management – Achieving Project Success Through Stakeholder Management. Em Dinsmore, P. C., & Cabanis-Brewin, J. (Orgs.), The AMA Handbook of Project Management (3ª ed.). New York: AMACON.

Vasconcellos, E. P. G., & Hamsley, J. R. (2002). Estrutura das organizações: estruturas tradicionais, estruturas para inovação, estrutura matricial (4ª ed.). São Paulo: Thomson Learning.

Vergara, S. (2010). Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. São Paulo: Atlas.

Vezzoni, G., Pacagnella, A. C., Jr., Banzi, A. L., Jr., Silva, S. L., & Duarte, A. C. M. (2011). Compreensão da relação entre fatores críticos de sucesso e o desempenho em projetos. Trabalho apresentado no 8º Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produto – CBGDP, Porto Alegre, RS.

Xavier, C. M. S., Vivacqua, F. R., & Macedo, O. S. (2005). Metodologia de Gerenciamento de Projetos – Methodware - Abordagem Prática de como Iniciar, Planejar, Executar, Controlar e Fechar Projetos, Rio de Janeiro: Brasport.

Yazici, H. J. (2009). The role of project management maturity and organizational culture in perceived performance. Project Management Journal, 40 (3), 14-33.

Young, R., & Jordan, E. (2008). Top management support: Mantra or necessity. International Journal of Project Management, 26 (7), 713-725.

Zwikael, O. (2008). Top management involvement in project management: A cross country study of the software industry. International Journal of Managing Projects in Business, 1 (4), 498-511.

Wolff, L., Cabral, P.M.F. & Lourenço, P.R.M.R.S. (2013) O papel da Liderança na Eficácia de Equipes de Trabalho. Revista Gestão & Tecnologia, Pedro Leopoldo, v. 13, n. 1, p. 177-204.

Publicado

2016-04-28

Cómo citar

Schneider, R. M., Barbosa, J. G. P., Bouzada, M. A. C., & Gonçalves, A. A. (2016). A influência de fatores organizacionais na gestão de projetos de tecnologia da informação (TI). Revista Gestão & Tecnologia, 16(1), 157–183. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2016.v16i1.768