Fomento Público e a Dinâmica da Inovação em Sistemas Regionais
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2025.v25i5.3333Palabras clave:
Fomento Público, Sistemas Regionais de Inovação, Indicadores de CT&I, Ator FomentoResumen
Título do trabalho: Fomento Público e a Dinâmica da Inovação em Sistemas Regionais
Objetivo: O presente trabalho visa apresentar um marco teórico sobre fomento público em CT&I e Sistemas Regionais de Inovação, estabelecendo a base conceitual e metodológica para a formulação de um instrumento de avaliação sistêmica que seja sensível às especificidades territoriais.
Metodologia: O estudo adota uma abordagem mista de natureza exploratória e descritiva. A fundamentação teórica baseou-se em um procedimento sistemático de revisão de literatura, em três bases de dados.
Originalidade: O estudo preenche a lacuna da inexistência de mensuração da eficácia do fomento público, destacando que os indicadores tradicionais são insuficientes para capturar a complexidade dos processos de articulação e a adicionalidade do investimento em SRIs. Sua relevância reside em explicitar a necessidade de um instrumento que auxilie o gestor em decisões complexas.
Principais resultados: Os resultados conceituais estabelecem que a avaliação sistêmica do fomento deve ser estruturada em uma taxonomia constituída por quatro dimensões: Insumo, Processo, Desempenho e Impacto (Outcome). O trabalho mostra como a interação entre essa taxonomia e a missão estabelecida por um Estado Empreendedor fornece uma base metodológica para o desenvolvimento de um instrumento de avaliação.
Contribuições teóricas: A principal contribuição teórica é o preenchimento da lacuna de mensuração por meio da fundamentação de uma taxonomia que integra explicitamente as dimensões de Processo e Impacto (Outcome), essenciais para a avaliação da adicionalidade e do fortalecimento sistêmico nos SRIs.
Contribuições sociais/para a gestão: O instrumento conceitualmente proposto visa fornecer aos atores de fomento público uma ferramenta objetiva para diagnosticar contextos regionais e reorientar políticas e diretrizes estratégicas, permitindo demonstrar de forma mais fidedigna o retorno social dos investimentos em CT&I.
Palavras-chaves: Fomento Público, Sistemas Regionais de Inovação, Indicadores de CT&I, Ator Fomento
Citas
ARBIX, G. Brasil, uma economia de alto risco e oportunidades perdidas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 31, n. 89, p. 25-46, jan./abr. 2017.
ARCHIBUGI, D. et al. A new policy framework for innovation and competition in the 21st century. Report for the European Commission. Brussels: European Commission, 2009.
ASHEIM, B. T.; ISAKSEN, A. Regional innovation systems: the case of Norway. Journal of Technology Transfer, v. 22, n. 1, p. 39-50, 1997.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Edição revista e ampliada. Lisboa: Edições 70, 2011.
BARRÉ, R. Measuring the added value of public research: an indicator-based approach. Paris: OECD, 2006.
BENELI, D. S.; CARVALHO, S. A. D.; FURTADO, A. T. Indicador composto estadual de inovação (ICEI): uma metodologia para avaliação de sistemas regionais de inovação. Rev. Nova Economia, v.32, n.2, p.359-395, 2022.
BURKARTER, E., LABIAK JR.S., OLIVEIRA, S.G, CANDIDO, R. Educação com ciência & inovação: um dos pilares para sociedade 5.0. In: Labiak Jr, Silvestre; Mansani, Tônia (Orgs.). Ecossistema de Inovação Vale dos Trilhos: uma rede de atores conectados pelos destinos do empreendedorismo inovador sustentável. Ponta Grossa: FUNESPAR, p. 169-196, 2024.
BUFREM, L.S., Silveira M. e Freitas,J.L.Ciência, Tecnologia e Inovação: o tripé do desenvolvimento brasileiro. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia (PBCIB), v. 14, n. 1, p. 113-129, 2018.
CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D. F. J. The quadruple helix of innovation and knowledge society: concepts and implications for research and innovation. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, v. 1, n. 1, p. 35-48, 2010.
CARVALHO, H. G. D., REIS, D. R. D., & CAVALCANTE, M. B. Gestão da inovação. Aymará, 2011.
CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. (Org.). Sistemas de inovação: políticas e perspectivas. Rio de Janeiro: Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), 2005.
COOKE, P. Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy. Industrial and Corporate Change, v. 10, n. 4, p. 945-974, 2001.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
CRONBACH, L. J. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, v. 16, n. 3, p. 297-334, 1951.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109-123, 2000.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2018.
FREEMAN, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter, 1987.
GARCIA, J. B. et al. Aprendizado interativo e desenvolvimento de competências em Sistemas Regionais de Inovação. ALTEC, Porto Alegre, 2022.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GODIN, B. The endless line: a history of the linear model of innovation. Science, Technology, & Human Values, v. 29, n. 4, p. 473-496, 2004.
GODOY, A. S.; GALINA, S. V. R. F. O papel da FAPESP no Sistema Paulista de Inovação: análise e perspectivas. São Paulo: [Nome da Editora], 2009.
GODINHO, M. Indicadores de C&T, inovação e conhecimento: Onde estamos? Para onde vamos? Análise Social, vol. XLII (182), p. 239-274, 2007.
GOMES, L. G. B. Modelos de inovação: do linear ao sistêmico. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2011.
GORDON, I. R.; MCCANN, P. Innovation, agglomeration, and regional economic development: a critical review. Journal of Economic Geography, v. 5, n. 1, p. 5-25, 2005.
GRUPP, H., & SCHUBERT, T. Review and new evidence on composite innovation indicators for evaluating national performance. Research Policy, 39(1), 67-78., 2010.
HAWKINS, R. Marianna Mazzucato The Entrepreneurial State: Debunking Public vs Private Sector Myths. Science and Public Policy, 41(1) 143-145, 2014.
LABIAK JR., S. Método de análise dos fluxos de conhecimento em sistemas regionais de inovação. Tese (Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento). 235f. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012.
LABIAK Jr., S.; MACEDO, M.; TEIXEIRA, C.; SILVA, E. D. Sistema Regional de Inovação e seus Fluxos de Conhecimento. In: MACEDO, M.; TEIXEIRA, C.; LABIAK JR., S. (Org.). Gestão do Conhecimento e Capital Intelectual em Habitats de Inovação. 1. ed. Saarbrücken: Novas Edições Acadêmicas, v. 1, p. 115-147., 2016.
LABIAK Jr. S. Sistema Regional de Inovação: O Conceito Adotado. In: SRI – Sistema Regional de Inovação – Litoral/PR: do conceito à aplicação./Organizado por: Silvestre Labiak Jr. Litoral do Paraná: Sebrae: Funespar; v.1 e v.2., 2020.
LABIAK JR, Silvestre. Ecossistema e Sistemas Regionais de Inovação como Indutores da Sociedade da Próxima Geração. In: Labiak Jr, Silvestre; Mansani, Tônia (Orgs.). Ecossistema de Inovação Vale dos Trilhos: uma rede de atores conectados pelos destinos do empreendedorismo inovador sustentável. Ponta Grossa: FUNESPAR, 2024.
LABIAK JR., S.; GAUTHIER, F.A.O. Ecossistema de Inovação como Indutor do Empreendedorismo Endógeno Inovador Sustentável em Maceió, p.13-48. In: Ecossistema de inovação de Maceió: conectando talentos, cultura e inovação para todos. 1. ed. Maceió, AL : Maceió Digital, 2025.
LEYDESDORFF, L.; ZAWDIE, G. R. The Triple Helix perspective of innovation systems. Technology Analysis & Strategic Management, v. 22, n. 4, p. 379-382, 2010.
LIMA, I. A. Estrutura de referência para a transferência de tecnologia no âmbito da cooperação universidade-empresa: estudo de caso no CEFET-PR. Tese (Doutorado em Engenharia da Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, 2004.
LUNDVALL, B-Å. (Ed.). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers, 1992.
MAZZUCATO, M. O estado empreendedor: desmistificando o setor público vs. setor privado. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
MAZZUCATO, M. Missão economia: um guia para mudar o capitalismo. Rio de Janeiro: Campus, 2021.
MONTEIRO-NETO, Aristides; CASTRO, César Nunes de; BRANDÃO, Carlos Antonio (Orgs.). Desenvolvimento regional no Brasil: políticas, estratégias e perspectivas. Rio de Janeiro: Ipea, 475 p., 2017.
OCDE. Manual de Frascati 2015: diretrizes para a coleta e o relato de dados sobre pesquisa e desenvolvimento experimental. Paris: OCDE, 2015.
OCDE/EUROSTAT. Manual de Oslo 2018: diretrizes para coleta e interpretação de dados de inovação. 4. ed. Paris: OCDE/Eurostat, 2018.
OLIVEIRA, A. G. S.; ABREU, S. R. S.; SILVA, S. V. P; ROCHA, B. P.; FERREIRA, M. D. B. M.; HOLANDA, F. S. R. Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação: Proposta de Matriz de Indicadores no Âmbito dos Institutos Federais. Revista Foco, Curitiba (PR) v.15.n.1 - e306 - р. 01-15, 2022.
REALE, F. Mission-oriented innovation policy and the challenge of urgency: Lessons from COVID-19 and beyond. Technovation, 107, 102306, 2021.
RIBEIRO, L. M.; BOTELHO, S. S. C.; DUARTE FILHO, N. L. Modelo interativo e aberto: repensando o papel da Universidade na geração do conhecimento e da inovação. Revista Espacios. ISSN 0798 1015. Vol. 37, Nº 33, 2016.
SAMPIERI, R. H. et al. Metodologia de pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.
SCHUMPETER, J. A. The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Cambridge: Harvard University Press, 1934.
SOUZA, A. C. Políticas públicas de CT&I no Brasil: uma dimensão estratégica. Dossiê Sociedade e Políticas Públicas • Sociologias, Vol.16, 2017.
TIGRE, P. B. Gestão da inovação: a economia da tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
VIEIRA, Jeferson de Castro. Desafios da estruturação de um Sistema Nacional de Inovação. Revista Baru – Brazilian Journal of Regional and Urban Affairs, Goiânia, v. 2, n. 1, p. 187–206, nov. 2016.
VIOTTI, E. B. National Learning Systems: a new approach on technological change in late industrializing economies and evidences from the cases of Brazil and South Korea. Technological Forecasting and Social Change, v. 69, n. 7, p. 653-680, 2002.
VIOTTI, E. B. Innovation output indicators: relevance for policies, the EU 2020 indicator and an alternative proposal. Rev. Bras. Inov. 21, 2022
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
ZIPF, G. K. Human behavior and the principle of least effort: an introduction to human ecology. Cambridge, Mass.: Addison-Wesley, 1949.
AGRADECIMENTO
Este trabalho foi realizado com o apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Gestão & Tecnologia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.
