A relação universidade-empresa: barreiras e facilitadores no processo de geração de inovação

Myller Augusto Santos Gomes, Eloni Santos Perin

Resumo


Objetivo do estudo: objetivo deste estudo e identificar e explorar as barreiras e facilitadores existentes em um caso de sucesso envolvendo a relação universidade-empresa no contexto de geração de inovações.

Metodologia: Foi investigado um estudo de caso de sucesso, aplicando entrevistas e observações não participantes na universidade e na empresa, procurando entender de que forma a construção da relação acontece e o que seria barreira ou facilitador, discussões são sustentadas pelo referencial teórico.

Originalidade/relevância: O Artigo aborda um caso de sucesso, concentrando-se em contribuições teóricas e práticas existentes no campo empírico, o contexto de inovação é exigido nas universidades, havendo a necessidade da construção de relações duradouras.

Principais resultados: As discussões geram reflexões sobre o processo de relação universidade-empresa no Brasil, onde a relação pesquisador-empresa é evidenciada, produzindo ações empreendedoras e de produção técnico-científico entre as organizações envolvidas. As conclusões destacam a necessidade da valorização dos relacionamentos colaborativos por parte do governo.

Contribuições teóricas/metodológicas: Instrumentos de coleta de dados podem ser aplicados em outros contextos da relação universidade-empresa, permitindo análises comparativas.

Contribuições sociais/para a gestão: A relação pode ser produtiva sem ser competitiva, possibilitando a construção de modelos de relacionamento entre universidade-empresa para o cenário da inovação em termos de benefícios.


Palavras-chave


Universidade-Indústria, processo de inovação, facilitadores, barreiras.

Texto completo:

PDF

Referências


Audy, J. L. N., CUNHA, N., & Franco, P. R. G. (2002). TECNOPUC: uma proposta de habitat de inovação para Porto Alegre. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Audy, J. L. N. (2006). Entre a tradição e a renovação: os desafios da universidade empreendedora. A Universidade no Brasil: concepções e modelos, 265.

Benedetti, M. H., & Torkomian, A. L. V. (2011). Uma análise da influência da cooperação Universidade-Empresa sobre a inovação tecnológica. Gestão & Produção, 18(1), 145-158.

Brisolla, S., Corder, S., Gomes, E., & Mello, D. (1997). As relações universidade-empresa-governo: Um estudo sobre a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Educação & sociedade, 18(61), 187-209.

Costa, V. M. G., & Cunha, J. C. D. (2001). A universidade e a capacitação tecnológica das empresas. Revista de administração contemporânea, 5(1), 61-81.

Closs, L., Ferreira, G., Sampaio, C., & Perin, M. (2012). Intervenientes na transferência de tecnologia universidade-empresa: o caso PUCRS. Revista de Administração Contemporânea, 16(1), 59-78.

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). A dinâmica da inovação: dos Sistemas Nacionais e “Modo 2” a uma Hélice Tripla de relações universidade-indústria-governo. Política de pesquisa , 29 (2), 109-123.

Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa/–12. Reimpressão.–São Paulo: Atlas, 2009. _. Como elabora projetos de pesquisa./5. Ed.–São Paulo: Atlas.

Gomes, M. A. S., & Kovaleski, J. L. (2017). Políticas de ciência e tecnologia e a relação universidade-indústria-governo: uma abordagem sobre transferência de tecnologia. Interciencia, 42(7), 471.

Gonçalo, C. R., & Zanluchi, J. (2011). Relacionamento entre empresa e universidade: uma análise das características de cooperação em um setor intensivo em conhecimento. Revista Base (Administração e Contabilidade) da Unisinos, 8(3), 261-272.

Ipiranga, A. S. R., Freitas, A. A. F. D., & Paiva, T. A. (2010). O empreendedorismo acadêmico no contexto da interação universidade-empresa-governo. Cadernos Ebape. BR, 8(4), 676-693.

Leydesdorff, L. (2012). The Triple Helix of University-Industry-Government Relations (February 2012). Encyclopedia of Creativity, Innovation, and Entrepreneurship, New York: Springer.

de Mattos, J. R. L., & dos Santos Guimarães, L. (2005). Gestão da tecnologia e inovação: uma abordagem prática. Saraiva.

Morgan, G., Bergamini, C. W., & Coda, R. (1996). Imagens da organização. São Paulo: Atlas.

Nonaka, I. (1991). The Knowledge-Creating Company “; Harward Business Review. Nov. Dec.

Nonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization science, 5(1), 14-37.

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1997). Criação de conhecimento na empresa. Elsevier Brasil.

Noveli, M., & Segatto, A. P. (2012). Processo de cooperação universidade-empresa para a inovação tecnológica em um parque tecnológico: evidências empíricas e proposição de um modelo conceitual. RAI Revista de Administração e Inovação, 9(1), 81-105.

Plonski, G. A. (1999). Cooperação universidade-empresa: um desafio gerencial complexo. Revista de Administra&ccdeil; ão da Universidade de São Paulo, 34(4).

Porto, G. S. (2000). A decisão empresarial de desenvolvimento tecnológico por meio da cooperação empresa-universidade (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).

REIS, D. R. dos. (2004). Gestão da inovação tecnológica. São Paulo: Manole.

Rezende, F., & Tafner, P. (2005). Brasil: o estado de uma nação.

Segatto-Mendes, A. P. (1996). Análise do processo de cooperação tecnológica universidade-empresa: um estudo exploratório (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).

Segatto-Mendes, A. P., & Sbragia, R. (2002). O processo de cooperação universidade-empresa em universidades brasileiras. Revista de Administra&ccdeil; ão da Universidade de São Paulo, 37(4).

Stal, E., & Fujino, A. (2005). As relações universidade-empresa no Brasil sob a ótica da Lei de Inovação. RAI-Revista de Administração e Inovação, 2(1), 5-19.




DOI: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2022.v22i3.1998

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2022 Revista Gestão & Tecnologia

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.