Grounded theory in management studies in Brazil: among the plurality of strands, improper uses and mistaken understanding?

Autores

  • Marcelo de Rezende Pinto Professor do Programa de Pós-graduação em Administração da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUCMinas, Minas Gerais
  • Rodrigo Cassimiro de Freitas Universidade Federal de Lavras - UFLA
  • Caio Alexandre Flores Mendes Curso de Relações Internacionais - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.20397/2177-6652/2016.v16i1.645

Palavras-chave:

Bibliometria, Métodos qualitativos, Grounded Theory

Resumo

This work aims to present results of a bibliometric analysis of articles that cited the grounded theory in one of the main vehicles for the dissemination of academic production management inBrazil: the annals of the National Meeting of Postgraduate Programs in Management from the years 1997 and 2014. Additionally, we sought to conduct a critical analysis of 54 articles found. The results seem to indicate that grounded theory in management studies inBraziltransits, in general, in the process characterized by the plurality of strands, misuse, approaches superficial and mistaken understandings.

Biografia do Autor

Marcelo de Rezende Pinto, Professor do Programa de Pós-graduação em Administração da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUCMinas, Minas Gerais

Graduado em Administração pela UFJF, mestre e doutor em Administração pela UFMG. Professor do Programa de Pós-graduação em Administração da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Rodrigo Cassimiro de Freitas, Universidade Federal de Lavras - UFLA

Graduado em Administração pela PUC Minas. Mestre em Administração pela UFLA.

Caio Alexandre Flores Mendes, Curso de Relações Internacionais - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Graduando em Relações Internacionais pela PUC Minas.

Downloads

Publicado

2016-04-28

Como Citar

Pinto, M. de R., de Freitas, R. C., & Mendes, C. A. F. (2016). Grounded theory in management studies in Brazil: among the plurality of strands, improper uses and mistaken understanding?. Revista Gestão & Tecnologia, 16(1), 33–54. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2016.v16i1.645

Edição

v. 16 n. 1 (2016): Janeiro/Abril

Seção

ARTIGO

Licença

Copyright (c) 2016 Revista Gestão & Tecnologia

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.