Inovações tecnológicas em genética bovina e maturidade gerencial dos pecuaristas
DOI:
https://doi.org/10.20397/2177-6652/2018.v18i3.1440Palavras-chave:
Gestão Tecnológica, Maturidade Gerencial, Genética Bovina, Empresas Pecuaristas.Resumo
O presente artigo teve por objetivo identificar o grau de maturidade em gestão tecnológica das empresas pecuaristas brasileiras usuárias de técnicas de genética bovina e levantar os elementos principais que balizam tal constructo. Para tanto, foi realizado um estudo com 1.436 empresas pecuaristas. Os resultados mostraram que as empresas pecuaristas investigadas estão em um grau médio (intermediário) de maturidade em gestão tecnológica, representando 74,7% da amostra. Além disso, a maturidade em gestão tecnológica foi explicada (1) pela adoção de práticas de mensuração da produtividade e de ganhos econômicos em relação à gestão do negócio, (2) pela rentabilidade associada ao emprego da tecnologia em sexagem genética, (3) pelos conhecimentos sobre a rentabilidade do negócio e (4) pela adoção de ferramentas robustas de gestão de custos – especificamente o COE e o COT. Basicamente, os resultados são contundentes em indicar que as empresas pecuaristas brasileiras são profícuas no uso das inovações tecnológicas em genética bovina.
Referências
Alkmin, D.V., Parrilla, I., Tarantini, T., & Parlapan, L. 2014. Intra- and interboar variability in flow cytometric sperm sex sorting. Theriogenology, 82(1), 501-508.
Alvarenga, G.L., Castro Jr, L.G., Andrade, F.T., Costa, C.H.G., & Oliveira, D.H. 2014. Metodologia de detalhamento e direcionamento da atuação no processo de gestão de custos da cafeicultura. Custos e @gronegócio, 10(1), 297-312.
Associação Brasileira de Inseminação Artificial – ASBIA. 2018. Available at: Accessed 23 Jan. 2018.
Baruselli, P.S., Souza, A.H., Martins, C.M., Gimenes, L.U., Sales, J.N.S., Ayres, H., Andrade, A.F.C., Raphael, C.F., & Arruda, R.P. 2007. Sêmen sexado: inseminação artificial e transferência de embriões. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 31, 374-381.
Beltrame, R.T., Quirino, C.R., Barioni, L.G., & Lima, V.F.M.H. 2010. Simulação e análise econômica da produção in vivo e in vitro de embriões em bovinos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(1), 1513-1520.
Burrus, R.T., Graham, J.E., & Jones, A.T. 2018. Regional innovation and firm performance. Journal of Business Research, 88(1), 357-362.
Bylund, P.L., & McCaffrey, M. 2017. A theory of entrepreneurship and institutional uncertainty. Journal of Business Venturing, 32(1), 461-475.
Camargo, S.H.C.R.V., Lima, N.C., Neves, M.F., Martinelli, D.P., & Oliveira, M.M.B. 2004. Red Beef Connection e o canal de distribuição: Um estudo de caso na Chalet Agropecuária Ltda. Revista de Administração da Unimep, 2(1), 103-116.
Camargo, S.H.C.R.V., Lima, N.C., Martinelli, D.P., & Oliveira, M.M.B. 2006. A capacitação tecnológica na pecuária bovina de corte: Um estudo de caso na Lagoa da Serra Ltda. Ciências Sociais em Perspectiva, 5(8), 85-101.
Cavalieri, F.L.B., Morotti, F., Seneda, M.M., Colombo, A.H.B., Andreazzi, M.A., Emanuelli, I.P., & Rigolon, L.P. 2018. Improvement of bovine in vitro embryo production by ovarian follicular wave synchronization prior to ovum pick-up. Theriogenology, 117(1), 57-60.
Checa, M.L., Dunner, S., & Cañón, J. 2002. Prediction of X and Y chromosome content in bovine sperm by using DNA pools through capillary electrophoresis. Theriogenology, 58(8), 1579-1586.
Clark, K.B., & Fujimoto, T. 1991. Product development performance: strategy, organization and management in the world auto industry. Cambridge: Harvard Business School Press.
Cohen, R.J., Swerdlik, M.E., & Sturman, E.D. 2014. Testagem e avaliação psicológica: introdução a testes e medidas. 8. ed. Porto Alegre: AMGH.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. 2018. Available at: <http://www.embrapa.br/>. Accessed 02 Mar. 2018.
Didonet, S.R., & Díaz, G. 2012. Supply chain management practices as a support to innovation in SMEs. Journal of Technology Management & Innovation, 7(3), 91-109.
Fine C., & Whitney, D. 1999. Is the make or buy decision a core competence? In: 4th International Symposium on Logistics (ISL’99), 1999, 4., Florence. Anais… Italy: ISL.
Freitas, C.P. 2007. Variações metodológicas na congelação de sêmen bovino sexado. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária e Zootecnia) – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), São Paulo.
Gao, Q.H., Wei, H.J., Luo, J., Han, C.M., Schoenian, S., Du, H.Z., Lu, Q.S., & Qian, J. 2009. Flow cytometric sexing of X- and Y- chromosome-bearing sperm in Sika deer (Cervus nippon). Small Ruminant Research, 81(2-3), 100-104.
Garner, D.L. 2006. Flow cytometric sexing of mammalian sperm. Theriogenology, 65(5), 943-957.
Garner, D.L., & Seidel Jr., G.E. 2008. History of commercializing sexed semen for cattle. Theriogenology, 69(7), 886-895.
Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E., & Tatham, R.L. 2010. Multivariate data analysis. Upper Saddle River: Pearson Education.
Harmon, P. 2004. Evaluating an organization’s business process maturity. Business Process Trends, 2(3), 1-11.
Hall, J.B., Kasimanickam, R.K., Glaze Jr., J.B., & Roberts-Lew, M.C. 2017. Impact of delayed insemination on pregnancy rates to gender selected semen in a fixed-time AI system. Theriogenology, 102(1), 154-161.
Hill, C.W.L., & Rothaermel, F.T. 2003. The performance of incumbent firms in the face of radical technological innovation. Academy of Management Review, 28(2), 257-274.
Huang, Y., & Chen, C. 2010. The impact of technological diversity and organizational slack on innovation. Technovation, 30(1), 420-428.
Judice, V.M.M., & Baêta, A.M.C. 2005. Modelo empresarial, gestão de inovação e investimentos de venture capital em empresas de biotecnologia no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 171-191.
Julca-Briceño, B.M., & Neves, M.F. 2011. Caracterización de sistemas agroindustriales: Um estudio comparativo de los sectores sucroenergéticos de Brasil y Colombia. Interciencia, 36(1), 356-364.
Kostis, P.C., Kafka, K.I., & Petrakis, P.E. 2018. Cultural change and innovation performance. Journal of Business Research, 88(1), 306-313.
Krishnan, V., & Ulrich, K.T. 2001. Product development decisions: A review of the literature. Management Science, 47(1), 1-21.
Lima, V.F.M.H. 2007. Avanços metodológicos na seleção do sexo de espermatozóides bovinos para utilização no melhoramento genético e na produção animal. Revista Brasileira de Zootecnia, 36, 219-228.
Maes, J., & Sels, L. 2014. SMEs’ radical product innovation: The role of internally and externally oriented knowledge capabilities. Journal of Small Business Management, 52(1), 141-163.
Malhotra, N.K. 2011. Pesquisa de marketing: foco na decisão. 3a ed., Pearson Prentice Hall, São Paulo.
Matias-Pereira, J., & Kruglianskas, I. 2005. Gestão de inovação: A lei de inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil. RAE Eletrônica, 4(2), 1-21.
Miguel, P.A.C., Carvalho, M.M., & Lopes, A.P.V.B. 2013. A pilot case study of open innovation in a Brazilian company. Product: Management & Development, 11(2), 136-141.
Nascimento, T. C., Veras, M., & Milito, C.M. 2013. Maturidade em projetos públicos: Um estudo de caso do dimensionamento de seu gerenciamento. Sistemas & Gestão, 8(3), 276-288.
Nascimento, T.C., Veras, M., Milito, C.M., & Oliveira Jr., P.C.M. 2014. Fatores que contribuem para a maturidade em gerenciamento de projetos: o caso de um governo estadual. Revista de Administração, 49(2), 415-428.
Parolin, S.R.H. 2013. Estudo multicasos sobre atividades inovativas. Revista de Administração, 48(3), 608-620.
Pellegrino, G., Piva, M., & Vivarelli, M. 2012. Young firms and innovation: a microeconometric analysis. Structural Change and Economic Dynamics, 23(4), 329-340.
Pellegrino, C.A.G., Morotti, F., Untura, R.M., Pontes, J.H.F., Pellegrino, M.F.O., Campolina, J.P., Seneda, M.M. , Barbosa, F.A., & Henry, M. 2016. Use of sexed sorted semen for fixed-time artificial insemination or fixed-time embryo transfer of in vitro–produced embryos in cattle. Theriogenology, 86(1), 888-893.
Penedo, A.S.T., Souza, G.H.S., Lima, N.C., Martins, E.S., Costa, A.C.S., Silva, T.E.E., & Queiroz, J.V. 2014. Development of new products in a veterinary chemical company. International Journal of Economics, Commerce & Management, 2(2), 1-11.
Ramos, A., & Zilber, S.N. 2015. O impacto do investimento na capacidade inovadora da empresa. Revista de Administração e Inovação, 12(1), 303-325.
Rege, J.E.O., & Gibson, J.P. 2003. Animal genetic resources and economic development: issues in relation to economic valuation. Ecological Economics, 45(3), 319-330.
Rege, J.E.O., Marshall, K., Notenbaert, A., Ojango, J.M.K., & Okeyo, A.M. 2011. Pro-poor animal improvement and breeding – what can science do? Livestock Science, 136(1), 15-28.
Roud, V. 2018. Understanding the heterogeneity of innovation modes: Performance effects, barriers, and demand for state support. Technological Forecasting & Social Change, 133(1), 238-253.
Seidel Jr., G.E. 2003. Economics of selecting for sex: the most important genetic trait. Theriogenology, 59(2), 585-598.
Seidel Jr, G.E. 2007. Overview of sexing sperm. Theriogenology, 68(3), 443-446.
Seidel Jr., G.E. 2009. Sperm sexing technology – The transition to commercial application: An introduction to the symposium “Update on sexing mammalian sperm”. Theriogenology, 71(1), 1-3.
Sexing Technologies. 2016. Available at: <http://www.sexingtechnologies.com>. Accessed 02 Jan. 2016.
Sharpe, J.C., & Evans, K.M. 2009. Advances in flow cytometry for sperm sexing. Theriogenology, 71(1), 4-10.
Srinivasan, R., Lilien, G.L., & Rangaswamy, A. 2006. The emergence of dominant designs. Journal of Marketing, 70(2), 1-17.
Suarez, F.F. 2004. Battles for technological dominance: an integrative framework. Research Policy, 33(1), 271-286.
Trigal, B., Gómez, E., Caamaño, J.N., Muñoz, M., Moreno, J., Carrocera, S., Martín, D., & Diez, C. 2012. In vitro and in vivo quality of bovine embryos in vitro produced with sex-sorted sperm. Theriogenology, 78(7), 1465-1475.
Ucar, E. 2018. Local creative culture and corporate innovation. Journal of Business Research, 91(1), 60-70.
Varago, F.C., Mendonça, L.F., & Lagares, M.A. 2008. Produção in vitro de embriões bovinos: estado da arte e perspectivas de uma técnica em constante evolução. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 32, 100-109.
Whetten, D.A. 2003. O que constitui uma contribuição teórica? Revista de Administração de Empresas, 43(3), 69-73.
Wignaraja, G. 2012. Innovation, learning, and exporting in China: does R&D or a technology index matter? Journal of Asian Economics, 23(3), 224-233.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista Gestão & Tecnologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, consulte o Editor.
