Um estudo dos fatores críticos de sucesso em projetos de TI gerenciados por abordagens ágeis em uma instituição financeira

Pedro Jose Martins Alvarez Fernandes, Roque Rabechini Jr.

Resumo


Considerando a inconstância da taxa de sucesso dos projetos, sabe-se que as técnicas e ferramentas pertencentes às abordagens de gerenciamento de projetos, exercem influência no resultado destes, assim como a existência de casos de fracasso cuja principal causa é a incorreta utilização das práticas dessa área de conhecimento. Com o intuito de aumentar ou estabilizar a taxa de sucesso dos projetos, muitas empresas estão adotando a abordagem ágil, como alternativa à abordagem tradicional. No entanto, a relação entre a abordagem ágil e o sucesso de projetos é um fenômeno que não está consolidado na literatura especializada em gestão de projetos. Visando entender esse fenômeno, o objetivo deste estudo foi avaliar os fatores críticos de sucesso dos projetos de tecnologia gerenciados por abordagem ágil em uma grande instituição financeira, analisando se os fatores identificados na literatura seriam suficientes para garantir o sucesso de tais projetos, assim como classificar os fatores críticos identificados em ordem de importância. A metodologia utilizada foi um estudo de caso com abordagem exploratória. Como resultado, foi possível verificar que os fatores identificados na revisão teórica são relevantes para o sucesso de projetos gerenciados por abordagem ágil, porém há a necessidade de agregar o controle das variáveis custo e escopo aos fatores identificados previamente. Ademais, identificou-se que os fatores envolvimento do cliente e estratégia de entrega, classificados na literatura como dois dos principais benefícios da abordagem ágil, foram classificados neste estudo como os fatores menos relevantes.


Palavras-chave


Fatores críticos de sucesso, instituições financeiras, gerenciamento de projetos, ágil, projetos

Texto completo:

PDF

Referências


Anderson, D. J. (2003). Agile Management for Software Engineering: Applying the Theory of Constraints for Business Results. Prentice Hall.

Biancolino, C. A., Kniess, C. T., Maccari, E. A., & Rabechini Jr., R. (2012). Protocolo para Elaboração de Relatos de Produção Técnica. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 3(2), 294–307. https://doi.org/10.5585/10.5585

Boehm, B. (1984). Verifying and Validating Software Requirements and Design Specifications. IEEE Softw., 1(1), 75–88. https://doi.org/10.1109/MS.1984.233702

Boehm, B. (1988). A spiral model of software development and enhancement. Computer, 21(5), 61–72. https://doi.org/10.1109/2.59

Boehm, B. (2000). Requirements that handle IKIWISI, COTS, and rapid change. Computer, 33(7), 99–102. https://doi.org/10.1109/2.869384

Boehm, B. (2002). Get ready for agile methods, with care. Computer, 35(1), 64–69. https://doi.org/10.1109/2.976920

Boehm, B., & Turner, R. (2003). Using risk to balance agile and plan-driven methods. Computer, 36(6), 57–66. https://doi.org/10.1109/MC.2003.1204376

Chow, T., & Cao, D.-B. (2008). A survey study of critical success factors in agile software projects. Journal of Systems and Software, 81(6), 961–971. https://doi.org/10.1016/j.jss.2007.08.020

Dybå, T., & Dingsøyr, T. (2008). Empirical studies of agile software development: A systematic review. Information and Software Technology, 50(9), 833–859. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2008.01.006

Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.

Heninger, K. L. (1980). Specifying Software Requirements for Complex Systems: New Techniques and Their Application. IEEE Transactions on Software Engineering, SE-6(1), 2–13. https://doi.org/10.1109/TSE.1980.230208

Highsmith, J., & Cockburn, A. (2001). Agile software development: The business of innovation. Computer, 34(9), 120–127. https://doi.org/10.1109/2.947100

Kloppenborg, T., Manolis, C., & Tesch, D. (2009). Successful project sponsor behaviors during project initiation: An empirical investigation. Journal of Managerial Issues, 21, 140–159.

Martins, G. de A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. Atlas.

Patah, L. A., & Carvalho, M. M. de. (2012). Métodos de Gestão de Projetos e Sucesso dos Projetos: Um Estudo Quantitativo do Relacionamento entre estes Conceitos. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 3(2), 178–206. https://doi.org/10.5585/10.5585

Paternoster, N., Giardino, C., Unterkalmsteiner, M., Gorschek, T., & Abrahamsson, P. (2014). Software development in startup companies: A systematic mapping study. Information and Software Technology, 56(10), 1200–1218. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2014.04.014

Rockart, J. (1979). Chief Executives Define Their Own Data Needs. Harvard business review, 57, 81–93.

Senapathi, M., & Drury-Grogan, M. L. (2017). Refining a model for sustained usage of agile methodologies. Journal of Systems and Software, 132, 298–316. https://doi.org/10.1016/j.jss.2017.07.010

Serrador, P., & Pinto, J. (2015). Does Agile work? — A quantitative analysis of agile project success. International Journal of Project Management, 33(5), 1040–1051. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2015.01.006

Serrador, P., & Turner, J. R. (2014). The Relationship between Project Success and Project Efficiency. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 119, 75–84. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.011

Shenhar, A., Levy, O., & Dvir, D. (1997). Mapping the Dimensions of Project Success. https://www.pmi.org/learning/library/mapping-dimensions-project-success-5378

Terlizzi, M., Bento, D., & Biancolino, C. (2014). Auditoria de Projetos no Banco Itaú. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, 2(1), 98–114. https://doi.org/10.5585/iptec.v2i1.17

The Standish Group. (2015). Standish Group 2015 Chaos Report. InfoQ. https://www.infoq.com/articles/standish-chaos-2015

Turner, J. R. (2008). The Handbook of Project-based Management: Leading Strategic Change in Organizations. McGraw Hill Professional.

Wit, A. (1988). Measurement of project success. International Journal of Project Management, 6(3), 164–170. https://doi.org/10.1016/0263-7863(88)90043-9




DOI: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2020.v20i4.1939

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Bookmark and Share


Direitos autorais 2020 Revista Gestão & Tecnologia

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.